5-162/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 26 мая 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшей Б.В.В., которой разъяснены положения ст. 17.9, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, <данные изъяты>,

установил :

ФИО1 в период с 21 часа 30 минут 29 апреля 2023 года до 6 часов 30 минут 30 апреля 2023 года, находясь в <адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 2 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» (далее по тексту – Закон № 2072-ОЗ) кричал, стучал по полу, чем нарушил тишину и покой Б.В.В.

По данному факту участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 3 мая 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (далее по тексту – Закон № 583-ОЗ), поступивший с материалами дела 4 мая 2023 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения не признал, пояснив, что в ночь с 29 на 30 апреля 2023 года он действительно находился в <адрес> в посёлке Ола вместе со своим другом и тётей. Данная квартира находится у него (ФИО1) в собственности, однако он в ней постоянно не проживает. В указанное время он (ФИО1) с гостями распивал алкоголь, однако все вели себя культурно, никто не шумел и соседям не мешал. Утром от соседки из <адрес> Б.В.В. на его телефон пришло сообщение угрожающего содержания по поводу якобы исходившего из его квартиры шума. До этих событий Б.В.В. или другие жильцы дома по факту шума к нему не обращались, неприязненных отношений с ними у него не имеется, почему указанные лица его оговаривают ему не известно.

Участвующая при рассмотрении дела потерпевшая Б.В.В. подтвердила сведения, указанные в протоколе, согласилась с утверждением ФИО1 об отсутствии между ними неприязненных отношений, указав в то же время, что подобное поведение ФИО1, собирающего в своей квартире шумные компании и мешающего отдыху жильцов в ночное время, имеет место не в первый раз. В связи с указанными действиями ФИО1 жильцы <адрес> были вынуждены обратиться в прокуратуру

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из содержания ст.ст. 2, 3, 4 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области» следует, что в жилых помещениях и помещениях общего пользования многоквартирных домов, коммунальных квартирах, общежитиях, гостиницах, индивидуальных жилых домах не допускается совершение действий (бездействия), влекущих нарушение тишины и покоя граждан в период с 21 часа до 7 часов местного времени в рабочие дни и в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. При этом к таким действиям относятся, в том числе, крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Часть 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» устанавливает административную ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в периоды с 21 часа до 7 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом № об административном правонарушении от 3 мая 2023 года, согласно которому в действиях ФИО1, который в ночь с 29 на 30 апреля 2023 года кричал, стучал по полу в <адрес> в посёлке Ола, чем нарушил тишину и покой Б.В.В., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области»;

рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Ольскому району от 30 апреля 2023 года, согласно которому в 6 часов 35 минут 30 апреля 2023 года поступило сообщение от Б.В.В., проживающей в <адрес> в посёлке Ола, просившей направить сотрудников полиции, поскольку сосед из <адрес> нарушает тишину в ночное время;

объяснениями ФИО1 от 30 апреля 2023 года, подтверждёнными им в судебном заседании, согласно которым с 21 часа 30 минут 29 апреля 2023 года до 6 часов 30 минут 30 апреля 2023 года он вместе со своей тётей Д.Н.Г. и другом по имени Евгений находился в своей <адрес>. В указанное время они пили спиртное, но никто не кричал, все вели себя спокойно и находились в адекватном состоянии. В утреннее время, около 6 часов 30 минут он пошёл провожать ФИО2 и в это время от соседки из <адрес> на его телефон пришло сообщение угрожающего содержания. Они пошли к соседке, постучали в её дверь, однако дверь им никто не открыл. Позднее, после того, как он проводил ФИО2, возле подъезда его встретили родственники Б.В.В., которые вели себя неадекватно, угрожали ему, а затем приехали сотрудники полиции и доставили его в ОтдМВД по Ольскому району;

объяснениями Д.Н.Г. от 30 апреля 2023 года, сообщившей в целом аналогичные сведения относительно их совместного с Позняковым времяпрепровождения в период с 21 часа 30 минут 29 апреля 2023 года до 6 часов 30 минут 30 апреля 2023 года в <адрес>;

объяснениями Б.В.В. от 30 апреля 2023 года, пояснившей, что в ночь с 29 на 30 апреля 2023 года она находилась у себя дома – в <адрес>, её сосед ФИО1 из <адрес> громко кричал, стучал по полу, чем мешал отдыхать;

объяснением свидетеля П.И.И. от 30 апреля 2023 года, проживающего в <адрес>, подтвердившего пояснения потерпевшей Б.В.В. относительно шума в виде топота и громких разговоров, исходившего от жильца <адрес> названного дома ФИО1;

представленной Б.В.В. при рассмотрении настоящего дела жалобой жильцов <адрес> (в том числе жильцов квартир №), полученной 2 мая 2023 года прокуратурой Ольского района, содержащей доводы, в том числе, о нарушении жильцом <адрес> названного дома, ФИО1, тишины и покоя жильцов в ночное время.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в ночное время с 29 на 30 апреля 2023 года допустил нарушение ст. 2 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», поскольку кричал и стучал по полу в <адрес> в посёлке Ола, чем нарушил тишину и покой Б.В.В.

Вопреки доводам ФИО1, основания для его оговора потерпевшей при рассмотрении настоящего дела не установлены. Показания Б.В.В., данные последней в ходе проведения проверки, подтверждены при рассмотрении дела. При рассмотрении настоящего дела и ФИО1 и Б.В.В. указали на отсутствие между ними неприязненных отношений и оснований для оговора. Кроме того, показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля П.И.И., не имеющего юридической заинтересованности в исходе дела и не являющегося (в отличии, в частности, от свидетеля ФИО2) родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, ввиду чего показания названного свидетеля не вызывают сомнений в своей объективности.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семисот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ОтдМВД России по Ольскому району, ИНН <***>, КПП 490101001, л/сч <***>, к/с 40102810945370000040 в Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области, г. Магадан, р/с <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880449230000232015.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков