Дело № 2а-2523/2023
УИД 51RS0002-01-2023-002449-19
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мурманск 7 августа 2023 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,
при секретаре Засухиной А.В.,
с участием:
помощника прокурора *** Панова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление *** отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:
ФИО2, ***, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
*** на рассмотрение Первомайского районного суда города Мурманска поступило заявление *** отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
Административный истец - *** отдела полиции №*** УМВД *** ФИО1 просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.
Административный истец - *** отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование чего указывает, что последний отбыл наказание в местах лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под действием административного надзора и после установления административных ограничений, неоднократно (3 раза) в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о проведении разбирательства в свое отсутствие, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.
Помощник прокурора Панова В.А. поддержала заявление *** отдела полиции, просит удовлетворить заявление, поскольку оно основано на положениях Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Частью 1 статьи 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 был осужден приговором *** суда *** от *** по *** УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ***. Постановлением *** суда *** от *** освобожден условно-досрочно с *** на не отбытый срок ***. При этом, как следует из приговора *** суда *** от *** ФИО2 был судим за совершение преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем, относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, *** был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость по которому в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам ст.86 УК РФ погашается ***.
Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы адрес***.
В период нахождения на профилактическом учете, и несмотря на проводимую с поднадзорным профилактическую работу, ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП; *** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; *** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Со стороны участкового уполномоченного административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. С целью предупреждения совершения ранее судимым лицом преступлений и правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование *** отдела полиции №*** УМВД России *** об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации в отношении ФИО2 основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 отбыл наказание в местах лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под действием административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление *** отдела полиции №*** УМВД России *** ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 - удовлетворить.
На период административного надзора установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья Ю.В. Кутушова