УИД: 19RS0013-01-2023-000093-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 27 апреля 2023 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2023 г. по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29.07.2021 года ВТБ (ПАО) и ФИО1) заключили кредитный договор №625/0040-1501101 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на кредит). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 600 000,00 рублей на срок по 31.07.2028 года с взиманием за пользование кредитом 13,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 24.01.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 648 044,29 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 636 789,17 рублей, из которых: 569 393,54 рублей - основной долг; 66 145,07 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 504,90 рублей — пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 745,66 рублей - пени по просроченному долгу.

Должник не подписывал кредитные соглашения на бумажном носителе, так как оформлял данные кредиты онлайн, без посещения офиса.

Заполнение анкеты, решение по заявке и выдача средств осуществляются онлайн. Оформление кредита подтверждается сеансовым (разовым) паролем, направляемом в SMS\Push-cooбщении. Перечисление денежных средств происходит в течение 5-15 минут на действующий счет клиента.

30.08.2017г. ответчик подписала заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО). В данном заявлении от 30.08.2017г. указано, что Настоящее заявление вместе с Правилами комплексного обслуживания физ. лиц в Банке ВТБ (ПАО) и Тарифами представляет собой Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) между ним и Банком (ДКО).

Также в данном заявлении указано, что настоящее заявление вместе с Правилами дистанционного банковского обслуживания физ. лиц в Банке ВТБ (ПАО) и тарифами представляет собой Договор дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) между ним и Банком (ДБО).

Согласно и. 1.3. заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) ФИО1 просит предоставить ему(ей) доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-онлайн физическим лицам в ВТБ (ПАО).

В п. 1.3.1. указано, предоставить ФИО1 доступ к дополнительным информационным услугам по Мастер счету/Счетам, открытым на его имя в Банке, по следующим Каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильная версия/Мобильное приложение. Устройства самообслуживания.

В п. 1.3.2. указано, Направлять пароль для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS-пакет «Базовый» на мобильный телефон Клиента, указанный в разделе «Контактная информация» настоящего заявления.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 29.07.2021 года <***> в общей сумме 636 789,17 рублей, из которых: 569 393,54 рублей - основной долг; 66 145,07 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 504,90 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 745,66 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 568,00 рублей.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав мнение ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,<данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29 июля 2021 года <***> в сумме 636 789 (шестьсот тридцать шесть тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 17 коп., из которых: 569 393 (пятьсот шестьдесят девять тысяч триста девяносто три) руб. 54 коп. - основной долг; 66 145 шестьдесят шесть тысяч сто сорок пять) руб. 07 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 504 (пятьсот четыре) руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 745 (семьсот сорок пять) руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 568 (девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп., а всего: 646 357 (шестьсот сорок шесть тысяч триста пятьдесят семь) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Козулина Н.Ю.

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2023 года.

Судья: Козулина Н.Ю.