УИД: №

К делу № 2-1381/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 06 декабря 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи О.Ю. Горчакова,

при секретаре А.В. Косич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, ИНН: №, освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13565 кв. метров, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и привести его в надлежащее санитарное состояние.

Иск мотивирован тем, что представителем Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13565 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке расположены: забор (металла - профиль), сельскохозяйственные постройки, сельскохозяйственная техника и сельскохозяйственные животные. Указанное имущество принадлежит ФИО1 (по делу, ответчик), что подтверждается актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок находится в неразграниченной государственной собственности, и ответчику на каком-либо праве предоставлен не был, таким образом, ответчик незаконно использует указанный выше земельный участок. Ответчику направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованиями освободить земельный участок, однако ответчик его не получает или уклоняется от его получения, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

Представитель истца Управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район ФИО2 в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района.

Согласно Положению «Об управлении муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район», утвержденному решением Совета муниципального образования Тихорецкий район от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол № № и Положению «О порядке распоряжения земельными участками на территории муниципального образования Тихорецкий район», утвержденному решением Совета муниципального образования Тихорецкий район от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол №, управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район является отраслевым органом администрации муниципального образования Тихорецкий район, осуществляющим полномочия администрации муниципального образования Тихорецкий район по решению вопросов местного значения в сфере управления имуществом и объектами земельных отношений, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования Тихорецкий район, а также предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территориях сельских поселений, входящих в состав муниципального образования Тихорецкий район.

При рассмотрении дела суду не было представлено сведений о том, что ответчиком оформлены права на спорный земельный участок, договор аренды земельного участка им также не заключался. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Правоустанавливающих документов на пользование ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13565 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в деле не имеется. В настоящее время ответчик занимает указанный земельный участок незаконно, без правоустанавливающих документов.

Суд считает, что заявленное исковое требование о возложении на ответчика обязанности освободить незаконно занятый земельный участок основано на законе и подлежит удовлетворению.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив свое признание иска заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассмотрев ходатайство ответчика о предоставлении тому отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает данный срок достаточным для организации работ по освобождению спорного земельного участка и приведению его в надлежащее санитарное состояние.

В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

В соответствии со ст. 103 РПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, ИНН: №, освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13565 кв. метров, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и привести его в надлежащее санитарное состояние.

Отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, ИНН: № государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок с момента получения копии решения.

Судья Горчаков О.Ю.