УИД: 78RS0020-01-2024-004466-18

Дело № 2-756/2025г. Санкт-Петербург

4 июня 2025 года

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ильичев Холдинг» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с участием ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ильичев Холдинг» обратился в суд иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указывает, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Geely Coolray, государственный регистрационный знак № 0, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 1 011 355 рублей. Учитывая, что виновной в дорожно-транспортном происшествии признана ответчик ФИО3, истец полагает, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на нее, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 611 355 рублей, учитывая выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что с требованиями истца согласна, представила квитанции, подтверждающие выплату в пользу истца суммы ущерба в полном объеме в размере 618 355 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 491 рублей.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По смыслу приведенных правовых норм, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником повышенной опасности было передано им иному лицу в установленном законом порядке.

Судом установлено, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely Coolray, государственный регистрационный знак № 0, принадлежащего ООО «Ильичев Холдинг» под управлением ФИО4 и автомобиля Hyundai ix35, государственный регистрационный знак № 0, под управлением ФИО3

Согласно постановлению № 0 по делу об административном правонарушении виновной в указанном дорожно-транспортном происшествии признана ФИО3, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Geely Coolray, государственный регистрационный знак № 0, стоимость устранений повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 833 125 рублей, величина утраты товарной стоимости - 178 355 рублей, общая сумма ущерба составила 1 011 480 рублей. Размер ущерба подтверждается представленным истцом отчетом об оценке, составленным ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «Гарант».

Судом установлено, что 00.00.0000 страховщик СПАО «Ингосстрах» произвел истцу ООО «Ильичев Холдинг» выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия определен равным 618 355 рублей, из которых 611 355 рублей – стоимость восстановительного ремонта, 7 000 рублей – расходы по оплате стоимости составления отчета об оценке. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 9 380 рублей и почтовые расходы в размере 111 рублей.

Ответчик ФИО3 свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не оспаривала, в ходе рассмотрения дела в полном объеме выплатила истцу сумму возмещения ущерба в размере 618 355 рублей, что подтверждается платежным поручением № 0 от 00.00.0000, а также расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы в сумме 9 491 рубль, что подтверждается платежным поручением № 0 от 00.00.0000.

Истец факт получения денежных средств в счет возмещения ущерба не оспаривал, о чем свидетельствует ходатайство от 00.00.0000, приобщенное к материалам дела.

Таким образом, в ходе рассмотрении дела ответчиком в полном объеме исполнены требования истца о возмещении ущерба и о взыскании понесенных истцом судебных расходов, при этом, истец своим правом на отказ от исковых требований не воспользовался, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба и понесенных истцом судебных издержек, суд не усматривает, ввиду добровольного удовлетворения указанных требований ответчиком в ходе рассмотрения судом настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Ильичев Холдинг» к коротовской Е.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 00.00.0000

Судья