Дело № ___________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 11 ноября 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Нилогов Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

<дата>, около <данные изъяты> мин., ФИО1, находясь в коридоре секции дома по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование полиции ФИО3, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для последующего его доставления в отдел полиции в целях проведения проверки по факту причинения телесных повреждений ФИО4

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, при этом фактически пояснил, что отказался пройти с сотрудниками полиции, поскольку испытывает недоверие к полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с. ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дата>,

копией заявления ФИО4, в котором она просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ей телесных повреждений,

объяснением ФИО4 от <дата>, в котором она пояснила, что ФИО1 ударил ее по лицу и порезал ножом,

рапортами сотрудников ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, ФИО5, ФИО6, в которых они указали, что после прибытия по адресу происшествия, ФИО1, находясь в общественном месте, в общем коридоре секции общежития, отказался неоднократно выполнить требование оперуполномоченного ОУР ФИО3 и проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях проведения проверки по факту причинения телесных повреждений ФИО4 При этом ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, драку, после причинения к нему физической силы и специальных средств, падал на землю, вис на руках сотрудников.

Представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства проверены и оценены судом как достоверные, допустимые и относимые. Указанные доказательства последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласованны между собой. По мнению судьи, имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с <данные изъяты> мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов

Копия верна, судья