ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Зементова Т.В.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, - гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у.,
защитника-адвоката Татарчук Ю.А., предоставившей удостоверение и ордер адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Азамова Жахонгира Бахтиёра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № от 17.12.2022 года сроком действия до 16.12.2032 года выдан МВД <данные изъяты>, на миграционном учете по месту пребывания состоявшего с 12.01.2023 года до 05.04.2023 года по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам, 03.09.2023 года по адресу: г.Красноярск, СНТ «Восход», установлен гражданин Республики <данные изъяты> Азамов Жахонгир Бахтиёр угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Узбекистан.
В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 прибыл в РФ 06.01.2023 года через КПП «Красноярск Авиа» с целью - работа, на миграционном учете по месту пребывания состоял с 12.01.2023 года до 05.04.2023 год апо адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>.
03.02.2023 года ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 угли оформлен патент серии №, фактически выдан 14.02.2023 года.
Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом, общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более 12 месяцев со дня выдачи патента.
Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
ФИО1 угли в последний раз продлил срок пребывания до 03.03.2023 года, оплатив 6701 рубль 00 копеек, более сведений об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа за действие патента 24 № не имеется.
Особенности исчисления суммы налога и подачи налоговой декларации некоторыми категориями иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность по найму в Российской Федерации, установлены ст.227.1 НК РФ.
Пунктом 4 вышеназванной статьи установлено, что фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
Патент серии 24 № ФИО1 у. выдан 03.03.2023 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, таким образом, внести оплату за продление патента ФИО1 у. необходимо было не позднее 02.04.2023 года.
В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Таким образом, срок действия патента 24 № 2300676139 истек 03.04.2023 года ввиду его неуплаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"- срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, 05.04.2023 г. срок временного пребывания у ФИО1 у. закончился, на день истечения указанного срока им не был продлен срок временного пребывания, и он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО1 у. с территории РФ не выехал.
Привлекаемое лицо ФИО1 у. при рассмотрении дела, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает, однако он не смог внести оплату за патент и продлить его, поскольку болел, и у него также отсутствовали денежные средства. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Защитник-адвокат Татарчук Ю.А. позицию своего подзащитного поддержала, ходатайствовала о назначении наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного вида наказания в виде выдворения, в случае если суд назначить дополнительный вид наказания в виде выдворения, то определить в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что в действиях иностранного гражданина ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, его объяснением, как письменным, так и устным при рассмотрении дела, сведениями отдела по вопросам миграции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о том, что ФИО1 не состоял на миграционном учете, нарушив, таким образом, режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы о том, что у ФИО1 отсутствовала возможность продлить патент ввиду отсутствия денежных средств, а также по причине заболевания, являются несостоятельными, поскольку как материалами дела, так и самим привлекаемым лицом не подтверждены. Кроме того, прошло длительное время с момента, когда у ФИО1 имелась возможность принять меры по продлению патента, однако, последний так и не принял меры к его получению.
Кроме того, вышеуказанные привлекаемым лицом ФИО1 обстоятельства не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, судья устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, отсутствия документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, отсутствие близких родственников, являющимися гражданами РФ, однако, принимая во внимание совершение административного правонарушения ФИО1 впервые, его раскаяние в содеянном, судья принимает решение о наложении на ФИО1 административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики № Азамова Жахонгира Бахтиёра угли, № года рождения, уроженца <данные изъяты>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40102810245370000011, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188116011811019000140, УИН 18880424231060029875
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.В. Зементова