Копия Дело № 2-1512/2025
16RS0046-01-2024-032446-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4февраля 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Сюкриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Т,А. к Государственному учреждению «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ» о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 ... обратилась в Государственное учреждение «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» (далее – ГУ ОСФР по РТ) за назначением досрочной страховой пенсии по старости.
Решением отдела контроля установления пенсии от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что часть периодов трудовой деятельности не была включена в льготный стаж.
С решением ответчика ФИО1 не согласна, просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старостипериод работы в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ... и в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ..., признав в этой части оспариваемое решение незаконным.
Истица в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель ответчика ГУ ОСФР по РТ в судебное заседание не явилась, извещалась, направила возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Представленными суду доказательствами подтверждается следующее.
ФИО1 ... обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости.Решением отдела контроля установления пенсии от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что часть периодов трудовой деятельности не была включена в льготный стаж, стаж истца составил 23 года 6 месяцев, что меньше требуемых 25 лет педагогической деятельности.
Ответчиком не был включен, помимо неоспариваемых, период работы в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ... и в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ...
В соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 №463 (ред. от 22.09.1993) «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» в разделе «наименование должностей» указана должности «воспитатель», а разделе «наименование учреждений» - «Детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли)».
Согласно подпункту «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.
Из трудовой книжки истца следует, что с ... она была принята воспитателем в ясли-сад № ... Московского РОО г. Казани, которое было переименовано в ДОУ № ... ... переведена воспитателем в ДОУ № ..., где проработала до ...
Согласно списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающих право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (Утвержден Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067), в разделе «наименование должностей» указана должность «воспитатель», в разделе «наименование учреждений» указан пункт 8 «Дошкольные образовательные учреждения», в котором содержится перечень данных учреждений, в том числе «детский сад», «детский сад комбинированного вида».
В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждений указано «Коммунальное дошкольное образовательное учреждение». При этом каких-либо доказательств того, что профиль учреждения и его функции были иными, чем детское дошкольное образование, суду не представлено. Согласно уставу, учреждение осуществляет образовательную деятельность на основании соответствующей лицензии, обеспечивает уход и присмотр за детьми дошкольного возраста 2-7 лет, их воспитание и обучение.
При таких обстоятельствах период работы ФИО1 в этих учреждениях следует включить в специальный стаж педагогической деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж педагогической деятельности ФИО1 Т,А. (паспорт ...) период работы в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ... и в должности воспитателя коммунального дошкольного образовательного учреждения №... с ... по ..., признав в этой части оспариваемое решение незаконным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Изготовлено в окончательной форме 4 февраля 2025 года.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.