Решение по делу № 2-4156/2022 от 09.09.2022 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

Дело № 2-4156/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО5 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), судебных расходов, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, потребляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Факт осуществления между сторонами договорных отношений подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть. Долг ответчика перед АО «Кызылская ТЭЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 261,79 рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания долга в принудительном порядке, однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 70 261,79 рублей, государственную пошлину в сумме 2 307,85 рублей.

Представитель истца ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что иск полностью поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки – не известила, ходатайств об отложении – не заявила, поэтому суд признает причину ее неявки неуважительной.

Представитель третьего лица Мэрии г.Кызыла в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки – не известил.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между мэрией <адрес> и ФИО2, следует, что ФИО2 предоставляется жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из п. 2.2. Договора найма следует, что наниматель самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, пользование телефоном, в том числе абонентскую плату за междугородные, международные переговоры, факс и иные услуги телефонной сети.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению АО «Кызылская ТЭЦ» от выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 261,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1153,93 рубля отменен.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 261,79 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Таким образом, наличие взыскиваемой истцом задолженности подтверждается прилагаемым расчетом задолженности ответчика по вышеуказанному адресу.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного, а также погашения задолженности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, к моменту рассмотрения дела задолженность не оплачена, поэтому образовавшаяся задолженность должна быть погашена, следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за указанный период в размере 70 261,79 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 307,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

исковые требования Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» к ФИО6 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН <***>) 70 261 рубль 79 копеек в счет задолженности по оплате за коммунальные услуги (по отоплению и горячему водоснабжению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 2 307 рублей 85 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Х. Биче-оол