Дело №2-4131/2023
УИД: 78RS0006-01-2022-006033-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2023 г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения жилищной комиссии незаконным, восстановлении жилищных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, ссылаясь на то, что состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, однако незаконно был снят с учета, имеет статус ветерана боевых действий, военнослужащего, квартира ему должна быть представлена вне очереди.
Ответчик в ходе рассмотрения дела против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО2 учетная норма по месту его жительства превышает 15 кв.м., ввиду чего ФИО2 снят с соответствующего учета.
В судебное заседание после перерыва истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее иск поддержал, представил дополнительные пояснения.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, доводы иска не признал, поддержал возражения.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>
Занимаемое жилое помещение состоит из 1 комнаты 11,91 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 60,67 кв.м., что соответствует 12/44 долям в праве общей долевой собственности, которые на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно архивной справке о регистрации формы 9 (л.д. 188) в вышеуказанном помещении совместно с истцом были зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.
Истец был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Санкт-Петербурга «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге». (л.д.135)
На основании распоряжения администрации Кировского района Санкт-Петербурга от 11.01.2022 № 25/1 истец снят с учета в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ и пункта 1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 № 407-65 (утрата оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма).
Как следует из учетного дела, в настоящее время жилищная обеспеченность истца составляет 16,64 кв.м. общей площади квартиры, что превышает учетную норму в Санкт-Петербурге в коммунальных квартирах.
Также судом установлено, что ФИО2 уволен с военной службы в 1997 году, на момент его увольнения действовал Закон РФ от 22.01.1993 N 4338-1 "О статусе военнослужащих", после увольнения прибыл в Санкт-Петербург в 2003 году, встал на регистрационный учет по месту проживания родителей, а также встал на воинский учет в военном комиссариате Санкт-Петербурга.
После увольнения с военной службы в 1997 году ФИО2 с заявлением о принятии его на учет как избравшего постоянным местом жительства Санкт-Петербург в порядке частей 1,2 статьи 15 Закона Российской Федерации Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" не обращался.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 23.04.2013 № 2-901/2013 по иску ФИО2 к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о восстановлении жилищных прав, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 по делу № 33-14461/13, ФИО2 на момент увольнения с военной службы не был признан нуждающимся в жилых помещениях (л.д. 115-122).
Доводы истца, основанные на ФЗ «О статусе военнослужащих», не имеют правового значения, поскольку на учет нуждающихся истец принят в соответствии с Законом Санкт-Петербурга «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге», по линии Министерства обороны на учет не вставал, жилье не получал, а потому при определении того, имеются ли основания для снятия истца с учета, администрация верно руководствовалась приведенными выше нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65 "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге" учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет 15 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в коммунальных квартирах.
Так как после смерти отца ФИО2 на истца приходится общая площадь помещения в размере 16,64 кв.м., что превышает учетную норму (15 кв.м.), истец был законно и обосновано снят с учета нуждающихся.
Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях решением уполномоченного органа по основаниям и в порядке, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации (ст. 12 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 № 407-65).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Под утратой утрата гражданами оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма (пункт 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ), понимаются: утрата ими статуса малоимущих (например, вследствие увеличения доходов, приходящихся на каждого члена семьи лица, состоящего на учете) и (или) утрата ими статуса нуждающихся в жилых помещениях (например, в связи с увеличением размера общей площади жилого помещения, приходящегося на каждого члена семьи, вследствие получения членом семьи другого жилого помещения в порядке наследования или выезда члена семьи на другое место жительства либо смерти одного из членов семьи) (Обзор практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015).
Учитывая изложенное, администрацией принято верное решение о снятии истца с учета в качестве нуждающихся.
Иные обстоятельства, заявляемые истцом, не влияют на законность и обоснованность решения, доводы истца построены на неверном толковании норм права, статус истца как военнослужащего, не имеет значения, поскольку имелось законное основание для снятия его с учета нуждающихся.
Юридически значимым по настоящему делу является то, на каком основании истец снят с учета в качестве нуждающихся. Такое основание подтверждено ответчиком, соответствует закону. Иные обстоятельства, в частности, связанные со статусом истца, постановкой на учет в качестве нуждающихся, правового значения не имеют.
По доводам, изложенным в исковом заявлении оснований для удовлетворения иска не имеется, решение ответчика законно, основания для его отмены, признании незаконным, и как следствие восстановление прав истца путем восстановления на учете нуждающихся, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении иска к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, восстановлении жилищных прав отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Я.В. Шамиева
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023.