Решение по делу № 2-6234/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-6234/2023

УИД №16RS0050-01-2023-000677-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Хамматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что 11.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Renault Arkana государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3 и автомобиля ФИО4 государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1

ФИО1 скрылась с места ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 15.09.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО4 государственный регистрационный номер ... была застрахована на основании договора страхования ОСАГО ТТТ7015489446. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 67561, 62 руб., что подтверждается платежными поручениями ...

Поскольку ФИО1 скрылась с места ДТП, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 67561, 62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Renault Arkana государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, автомобиля Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3 и автомобиля ФИО4 государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1

ФИО1 скрылась с места ДТП.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 67561, 62 руб., что подтверждается платежными поручением ... на сумму 55528,28 руб. и №379160 от 23.11.2022 на суму 17033,34 руб..

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 2226 рублей 85 копеек.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 67561 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226 (Две тысячи двести двадцать шесть) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023.