Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 октября 2022 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Рыбаков В.А., с участием представителя потерпевшего ФИО3 В.Е. – ФИО3 Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут, по адресу <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> Премиобез государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО5, двигавшегося по регулируемому перекрестку на разрешающий сигнал светофора (зеленый). В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 В.Е. причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно протокола, с нарушением согласен.
Потерпевший ФИО3 В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель потерпевшего ФИО3 В.Е. – ФИО3 Н.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не просила о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, оставив вопрос о виде и размере наказания на усмотрение суда.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее - Правил дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административном правонарушении РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Таким образом, для установления вины лица в совершении указанного правонарушения, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения участником дорожного движения ПДД и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В.Е. ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз: Резаная рана в области ушной раковины слева. Резаная рана в области верхнего века слева. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия острого предмета, о чем свидетельствуют данные медицинского документа (ровные края ран), более конкретно высказаться о механизме и давности образования по имеющимся данным не представляется возможным, согласно п. 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвитияот 24.04.2008 №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
В рамках проведенного административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, по адресу <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный) и допустил столкновение с автомобилем ФИО1 без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО5, двигавшегося по регулируемому перекрестку на разрешающий сигнал светофора (зеленый). В результате пассажиру ФИО3 В.Е., проживающего по адресу: <адрес>, причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, схемой ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО3 В.Е., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность правонарушителя, признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор (УИН) 18№, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/с №, р/счет 03№, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, в отделение Чита//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбаков