Решение по делу № 2-А812/2023 от 27.11.2023 - о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом.

Дело № 2-А812/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000767-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года с. Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.

при секретаре Банку Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, мотивируя тем, что ответчице с 13.03.2009г. была установлена ежемесячная компенсационная выплата за осуществление ухода за нетрудоспособным лицом (ребенком-инвалидом) – ФИО1 На момент установления компенсационной выплаты на основании представленных документов ответчица не работала и осуществляла уход за ФИО1 При проверке пенсионного дела, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО2 начала осуществлять трудовую деятельность в <данные изъяты>, но о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации по уходу, не сообщила. Поскольку ответчица своевременно не известила Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о поступлении на работу, она необоснованного получила компенсационную выплату по уходу за ФИО1 за период с 01.05.2014г. по 31.01.2016г. в сумме 114 766,67 руб. Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если предоставление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. На основании ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области переплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 96 066,67 руб.

В судебном заседании представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06. 2007 г. N343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Как следует из п. 4 Правил компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

Вышеуказанные нормативные акты Российской Федерации предусматривают, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 13.03.2009г. ФИО2 обратилась в ГУ – УПФР в Добровском районе Липецкой области с заявлением о назначении компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – ФИО1 с 01.03.2009г. При подаче данного заявления ФИО2 указала, что она не работает, в случае устройства на работу, обязалась сообщить об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение в 5-тидневный срок.

Из материалов дела также следует, что ГУ – УПФР в Добровском районе Липецкой области ФИО2 была установлена ежемесячная компенсация за осуществление ухода за ФИО1 в сумме 1 200 руб. ежемесячно. Указанная выплата в соответствии с законодательством производилась к назначенной ФИО1 пенсии и получалась ежемесячно ФИО1

Согласно сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информациооных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ ФИО2 с 17.04.2014 по 31.10.2014 и с 05.11.2014 по 28.02.2016 осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>

15.03.2017г. ГУ – УПФР в Добровском районе Липецкой области составило протокол № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат – компенсации лицу, занятому уходом, за период с 01.05.2014г. по 31.10.2014г., с 05.11.2014 по 31.01.2016г. в размере 114 766,67 руб. в связи с несообщением о поступлении на работу ФИО2

15.03.2017г. ГУ – УПФР в Добровском районе Липецкой области вынесло решение № о взыскании сумм пенсии и иных социальных выплат, излишне переплаченных в отношении ФИО1, которым была взыскана сумма КТЛ в размере 114 766,67 руб.

16.03.2017 ФИО2 дала ГУ – УПФР в Добровском районе Липецкой области расписку о том, что обязуется ежемесячно вносить на счет ПФР переплаченную сумму компесационных выплат на сумму 114 766,67 руб. по 1 000 руб. ежемесячно.

ФИО1 умерла 06.05.2020, что подтверждается справкой о смерти № № от 08.05.2020.

Из представленного ОСФР по Липецкой области расчета следует, что ФИО1 в период с 01.05.2014г. по 31.01.2016г. была выплачена компенсационная выплата в сумме 114 766,67 руб., т.е. по 1 200 руб. ежемесячно.

Распоряжением № 861-р от 12.12.2022 утверждено положение об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, согласно которому Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области является территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, созданным в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ правопредшественником Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области являлось, в том числе, ГУ – УПФ РФ в Добровском районе Липецкой области (межрайонное).

ОСФР по Липецкой области 11.07.2023 в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости возврата излишне выплаченной ежемесячной выплаты в размере 96 066,67 руб.

Поскольку ФИО2 сведения, влекущие прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, не были своевременно представлены, это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, которые подлежат возмещению пенсионному органу.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Вышеуказанное толкование дано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2014), утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24.12.2014г.

С учетом изложенного, с ответчицы ФИО2 суд считает подлежащим взысканию в пользу ОСФР по Липецкой области денежные средства в размере 96 066,67 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчицы в размере 3 082 руб. согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, ИНН <***>, ОГРН <***> переплаченную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в сумме 96 066,67 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в доход бюджета государственную пошлину в сумме 3 082 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Е.Королева

Решение в окончательной форме

изготовлено 28.11.2023г.