Дело № 5-38/2023

УИД 60RS0006-01-2023-000527-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гдов 30 октября 2023 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Ивановой К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, гражданина РФ, работающего рабочим <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2023 года в 11 часов 38 минут около <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. № нарушил п.8.12.ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра совершил наезд на пешехода гражданку Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 29.09.2023 повлекли вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не прибыла, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Сообщила, что ФИО1 оплатил ей лечение, принес свои извинения, которые ею приняты. Претензий к нему она не имеет. Просила строго не наказывать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего в соответствии с ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 данных Правил.

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-выпиской из КУСП ОМВД России по Гдовскому району № от 01.08.2023, из которой следует, что от ФИО1 поступило сообщение о том, что он сбил женщину в <адрес>;

-выпиской из КУСП ОМВД России по Гдовскому району № от 01.08.2023, из которой следует, что от фельдшера ПСМП ФИО5 поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Диагноз: ушибленная рана правого локтя, ушибленные раны обоих коленных суставов, ушибленная рана и растяжение связок левого голеностопного сустава, осматривается хирургом.

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.08.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.08.2023 <адрес>, согласно которому было осмотрено место совершения административного правонарушения <адрес>, наезд задним ходом на пешехода;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 01.08.2023, с которой водитель ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 согласились, в которой отражены фактические данные о произошедшем;

- объяснением ФИО1 от 01.08.2023 из которого следует, что 01.08.2023 около 11.30 часов по адресу <адрес>, вышел из <адрес> сел в машину <данные изъяты> г.р.з. №, выезжая с парковочного места задним ходом, не заметил женщину, которая выходила с подъезда на дорогу. Попал в слепую зону и сбил её, вышел из машины поднял пострадавшую и оказал первую помощь;

- объяснением Потерпевший №1 от 01.08.2023 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов она вышла из дома по адресу: <адрес>, выйдя из подъезда повернула налево и почувствовала удар сзади, упала и почувствовала резкую боль в левой ноге. Закричала и увидела, что на неё наехала автомашина. В дальнейшем водитель автомашины помог подняться и вызывал скорую помощь.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 01.08.2023, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- чеком технического средства Алкотектор, согласно которому состояние опьянения у ФИО2 не установлено;

- справкой ГБУЗ «Гдовская РБ», согласно которой 01.08.2023 Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращались в приемный покой, диагноз размозжение мягких тканей левой стопы

- заключением эксперта № от 29.09.2023, в соответствии с которым из данных представленной медицинской документации следует, что у Потерпевший №1 имелось размозжение мягких тканей левой стопы с дефектом ногтевой пластины 1-го пальца и кожи левой стопы, с развитием некроза мягких тканей, ссадины в области правого предплечья и обеих голеней. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, возможно в срок указанный в определении, повлекло средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трёх недель (п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.10.2023 в котором изложены обстоятельства совершенного нарушения, с которым согласился ФИО1

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты. Экспертиза проведена в предусмотренном действующим законодательством порядке, в выводах эксперта нет оснований сомневаться.

Все предоставленные суду материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения и подписи, и у суда сомнений не вызывают.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения при эксплуатации транспортно средства, повлекшее средний тяжести вред здоровья потерпевшей Потерпевший №1, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Характер совершённого правонарушения имеет повышенную степень опасности, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК МФ РФ по Псковской области ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – <***>, КПП 600301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, КБК 18811601123010001140, БИК 015805002, ОКТМО 58608101, УИН: 18810360210050001018.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Предложить ФИО1 представить документ об уплате штрафа в Гдовский районный суд Псковской области (канцелярию суда). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья: А.Б. Асадов