РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области к администрации города Ливны Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании денежных средств за счет выморочного имущества,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в Отделении, являющимся правопреемником Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области (далее – Центр ПФР в Орловской области), состояла на учете получатель пенсии по старости А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ Страховая пенсия по старости А.З. перечислялась на счет, открытый в филиале АО «<данные изъяты>» (далее по тексту - АО «<данные изъяты>»).

В целях обеспечения своевременной доставки пенсий за текущий месяц формирование выплатных документов производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации до его начала. В связи с тем, что на момент формирования выплатных документов Отделение не располагало информацией о смерти пенсионера, пенсия и иные социальные выплаты за период с 01 июня 2021 г. по 30 сентября 2021 г. в сумме 133434 рублей 96 копеек перечислены на счет банковской карты умершей А.З.

АО «МИнБанк» отказало Центру ПФР в Орловской области в возврате суммы пенсий и других социальных выплат. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 мая 2022 г. отказано ОПФР по Орловской области в удовлетворении исковых требований к АО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 133434,96 рублей.

Согласно реестру наследственных дел информация об открытых наследственных делах в отношении наследодателя А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует.

Просит взыскать денежные средства в виде излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат А.З. в общей сумме 133434,96 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила взыскать указанные денежные средства с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона №166- ФЗ от 15 декабря 2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости.

На основании заявления А.З. от 09 августа 2017 г., пенсия перечислялась по представленным А.З. реквизитам на счет в банке АО <данные изъяты>» (л.д.25).

30 мая 2021 г. А.З. умерла; место смерти – <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), а также записью акта о смерти № (л.д.84).

В соответствии со справкой-расчетом установлено, что переплата пенсии умершей А.З., излишне выплаченная сумма страховой пенсии по старости, КТЛ, ЕДВ, ЕВ, за период с 01 июня 2021 г. по 30 сентября 2021 г. составляет 133434 рубля 96 копеек (л.д.14). Размер излишне выплаченных сумм и период также подтверждается соответствующими протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 14 октября 2021 г. (л.д.15,16,17,18), а также решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №286, в связи с неправомерным снятием денежных средств со счет умершего пенсионера единовременной выплаты за период с 01 сентября 2021 г. по 30 сентября 2021 г. (л.д.19), решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №286, в связи с неправомерным снятием денежных средств со счет умершего пенсионера страховой пенсии по старости, КТЛ, ЕДВ за период с 01 июня 2021 г. по 30 сентября 2021 г. (л.д.20).

Из представленных истцом историй выплат, за период с 01 июня 2021 г. по 30 апреля 2022 г., А.З. выплачена страховая пенсия по старости в общей сумме 106018 рублей 52 копейки (л.д.21); к страховой пенсии компенсация лицу занят. уходом - 4800 рублей (л.д.22); ЕДВ – 12616 рублей 44 копейки (л.д.23); единовременная выплата (сентябрь 2021 г.) – 10000 рублей (л.д.24).

Как усматривается из ответов АО «<данные изъяты>» от 03 и 28 сентября 2021 г., адресованных ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области, рассмотрев файлы о возврате излишне перечисленных сумм клиенту банка А.З. у банка отсутствуют законные основания для возврата денежных средств (л.д.29,30).

В соответствии с ответами нотариусов Ливенского нотариального округа, наследственное дело к имуществу А.З.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.47,48,49,50).

Из представленных сведений ОАО «Жилсервис» по адресу: <адрес>, с 30 мая 2021 г. никто не зарегистрирован, задолженность отсутствует (л.д.66,67).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что собственником вышеуказанного жилого помещения, где проживала А.З. является Е.В.., дата и время государственной регистрации – 27 сентября 2021 г. (л.д.69).

В соответствии с записью акта о расторжении брака №104 от 28 июня 1971 г., расторгнут брак между И.Н. и А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия после расторжения брака – А.З. (л.д.83).

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В целях проверки наличия имущества у наследодателя А.З. по запросам суда получен ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 декабря 2022 г., согласно которому, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.109).

Согласно информации УФНС России по Орловской области от 06 декабря 2022 г., на имя А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется текущий счет в АО «<данные изъяты>» №. Кроме того, представлены сведения о прекращении 18 мая 2017 г. права собственности А.З. на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.110-111,123-124).

Из ответа АО «<данные изъяты>» от 01 декабря 2022 г. следует, что остаток на счете №, открытом на имя А.З., по состоянию на 30 ноября 2022 г. составляет 140091 рубль 27 копеек (л.д.114-120).

Согласно статьи 1151ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи1151ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. №432).

В соответствии с п.1 ст.1152ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п.1 ст.1157ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Судом установлено, что наследников, принявших наследство по закону или по завещанию в установленные законом сроки после смерти А.З., не имеется. Недвижимого имущества в собственности А.З. не имеется. В состав наследственного имущества, установленного судом, входят денежные средства, находящиеся на счете в АО «<данные изъяты>».

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти А.З. в виде денежных средств на счете, является выморочным, в связи с чем, надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Как следует из представленных истцом расчетов, и установлено в судебном заседании, сумма излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат на имя А.З. после ее смерти составила 133434 рубля 96 копеек.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме с ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, как с наследника выморочного имущества, отвечающего подолгамнаследодателя, поскольку размер заявленной истцом излишне выплаченной суммы не превышает пределов стоимости перешедшего к данному ответчику наследственного имущества.

Поскольку истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и, как следствие, судебные расходы им не понесены, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, также освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет излишне выплаченных сумму пенсии А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 133 434 (сто тридцать три тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 96 копеек.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Ливны Орловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца.

Судья