УИД 77RS0017-02-2022-020138-52
2-7910/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7910/2022 по иску ЖСК «Орехово-5» к ФИО1, фио, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец, как управляющая компания МКД по адресу: адрес обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 12.11.2020 г. включительно, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются наследниками наследодателя фио, умершей 13.12.2020 г.; при жизни наследодателя образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры №122 по адресу: адрес. ФИО1 принадлежит ½ доля указанной квартиры, ФИО3 – ¼ доля указанной квартиры, несовершеннолетним фио и фио, чьим законным представителем является ФИО2 (мать), принадлежит по 1/8 доли в указанной квартире. Несмотря на то, что ответчики приняли наследство в установленном законом порядке, погашать долги наследодателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики отказываются. 07 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка №35 адрес был выдан судебный приказ о взыскании с фио (наследодателя) задолженности за оплату коммунальных платежей, судебных расходов (оплата государственной пошлины). Определением мирового судьи судебного участка №35 адрес от 15.08.2022 г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность, возникшую при жизни наследодателя, за указанный период в размере сумма, кроме того, просит взыскать почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец ЖСК «Орехово-5» не явился, извещен.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
13.11.2020 г. умерла фио, которая являлась собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 58,2 кв.м по адресу: адрес. Право собственности фио на указанную квартиру было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.12.2013 г.
Наследниками фио являются ФИО1 (доля в праве на квартиру ½), ФИО3 (доля в праве на квартиру ¼), несовершеннолетние фио (доля в праве на квартиру 1/8) и фио (доля в праве на квартиру 1/8), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом адрес фио, наследственное дело №69/2021.
Согласно ч. 3 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность в размере сумма возникла при жизни наследодателя фио Представленный расчет задолженности судом проверен, признан правильным.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками не представлено.
Кадастровая стоимость квартиры по адресу: адрес, вошедшей в состав наследственного имущества, на дату смерти наследодателя составляла сумма, таким образом, стоимость доли в указанном наследственном имуществе каждого из наследников многократно превышает размер долга наследодателя.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Также истцом предоставлены оригиналы почтовых квитанций в подтверждение судебных расходов в размере сумма, связанных с рассмотрением настоящего спора, в т.ч., квитанции, подтверждающие направление иска ответчикам, направление ответчикам заявления об уточнении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняется, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ).Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).
Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит почтовые расходы в размере сумма на ответчиков, равно как и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма, солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования иску ЖСК «Орехово-5» к ФИО1, фио, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги– удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, фио, ФИО2, в пользу ЖСК «Орехово-5» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 12.11.2020 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего взыскать сумму в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение составлено 22.12.2022 г.