РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2022-005645-60дело № 2-613/2023
15 февраля 2023 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,
с участием:
заявителя ФИО1,
помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Артамонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим;
заинтересованное лицо: Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (Отделение Социального фонда России по г. Севастополю),
установил:
В ноябре 2022 года ФИО1 обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего супруга ФИО2, мотивируя свои требования тем, что он является отцом её сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и который с 2009 года стал проживать отдельно от семьи. Его место жительства с 2009 года ей не известно, однако они продолжали систематически общаться и встречаться. 10.11.2016 года ФИО2 договорился пойти с сыном ФИО3 на рыбалку, однако в назначенное время не пришел, на телефонные звонки не отвечал. Сотрудниками ОУР ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя проведена проверка, в ходе проведенных мероприятий место нахождение ФИО2 не установлено, что подтверждается соответствующей справкой. Признание безвестно отсутствующим супруга заявителю необходимо для оформления пенсии по потере кормильца.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что с 10.11.2016 ей ничего не известно о судьбе ФИО2, она не знает, где он находится. Оформление пенсии по потере кормильца необходимо для содержания несовершеннолетнего сына.
Заинтересованное лицо Отделение Социального фонда России по г. Севастополю) о времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном порядке, согласно заявлению просило рассматривать дело в отсутствие представителя.
Помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Артамонова А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал. Пояснил, что материалы дела и запросы не позволили установить местонахождение отсутствующего ФИО2 Ввиду продолжительного срока отсутствия ФИО2, полагал, что имеются основания для удовлетворения заявления.
Заслушав пояснения заявителя, мнение прокурора, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом заявителя, брак которых зарегистрирован 15.07.2006 года, о чем свидетельствует копия свидетельства о заключении брака, выданного ОЗАГС Гагаринского районного УЗАГС г. Севастополя 15.09.2022 года.
Также ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 08.02.2017 года серии I-KM №549815.
Согласно доводам заявления с 10.11.2016 года место нахождения ФИО2 не известно.
Судом предпринимались меры для установления местонахождения ФИО2, а именно осуществлены запросы в ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя и ОПФР по г. Севастополю, однако данные меры не дали каких-либо результатов.
Как следует из ответчика ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя от 12.01.2023 года и от 03.02.2023 года розыскное дело в отношении ФИО2 представить суду не представляется возможным, ввиду наличия грифа секретности, указано, что с 15.02.2015 года ОУР ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя было заведено РД №050917 и ФИО2 объявлен в розыск, проведены оперативно-розыскные мероприятия, но его местонахождения до настоящего времени не установлено. Также сообщено, что 06.02.2017 ФИО1 обращалась с заявлением об утрате связи с супругом, данное заявление зарегистрировано под № 1607, однако местонахождение ФИО2 не установлено.
Из ответа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю от 09.01.2023 года исх. № 09-10/37 следует, что ФИО2 на учёте в качестве получателя пенсии и иных социальных выплат не состоит. Анализ индивидуального лицевого счёта в системе персонифицированного учёта показывает о сведениях за период работы с 01.12.2014 по 30.01.2015.
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ФИО2 проживал совместно с ФИО1 до 2009 года, после чего переехал на иное место жительство. Место его нахождения не известно, по месту жительства супруги и сына он не проживает.
Исходя из правил ч. 1 ст. 42 ГК РФ, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по заявлению ФИО1 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО2, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.
В связи с изложенным, суд находит возможным требования заявителя удовлетворить.
Принимая во внимание, что сведений о ФИО2 не имеется с 10.11.2016 года, по месту регистрации он не проживает с 2009 года, кроме того последний с 15.02.2015 года объявлен в розыск по заявлению супруги, поиск которого безрезультатно длится 7 лет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с 01 декабря 2016 года.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.02.2023 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО9 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------