УИД 09RS0002-01-2025-001027-32
Дело № 2-994/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,
при секретаре судебного заседания – Гандаевой Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Джегутинский районный суд обратился ФИО2 с иском к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.
Так, из искового заявления следует, что истец с 2005 года пользуется земельным участком, площадью 7670 кв.м. расположенным в районе земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), Гюрюльдеукское сельское поселение аул ФИО1, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Данный земельный участок был предоставлен истцу ответчиком ФИО3. Данный земельный участок истцом огорожен, используется по назначению, факт владения и пользования земельным участком никем не оспаривается. В настоящее время истец обратился к ФИО3 с просьбой оформить право собственности на земельный участок, однако он ответил, что утерял правоустанавливающие документы и никак не может их найти. По поводу оформления права собственности на земельный участок истец обратился в Администрацию Гюрюльдеукского сельского поселения и Администрацию Усть-Джегутинского муниципального района, однако ему в устной форме объяснили, что данный земельный участок никому не принадлежит, на кадастровом учете не состоит, в связи с чем администрация не имеет возможности передать его в собственность, а также было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В течение всего срока владения земельным участком претензий и прав на него никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования не имеется. Таким образом, истцом осуществляется владение недвижимым имуществом – спорными земельным участком, открыто, добросовестно, непрерывно как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении земельного участка и не проявляло к нему интереса. Администрация Усть-Джегутинского муниципального района либо администрация Гюрюльдеукского сельского поселения данный участок на кадастровый учет не ставили и в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный земельный участок не обращались. Таким образом, решить данный вопрос, в ином внесудебном порядке не представляется возможным. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец ФИО2 ответчик ФИО3 и представитель третьего лица надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
От истца ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
От ответчика ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также заявление о том, что он признает исковые требования истца в полном объеме.
Согласно нормам ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания ( ст. 56 ГПК РФ). Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах, признав причину неявки истца, ответчика и представителя третьего лица неуважительной, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено её письменное заявление об этом, за ее личной подписью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Признать за – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а. Кызыл-(адрес обезличен ) право собственности на земельный участок площадью 7670 кв.м. расположенный в районе земельного участка с кадастровым номером 09:07:0070101:500 по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), Гюрюльдеукское сельское поселение аул ФИО1, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учет в следующих координатах:
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Решение суда является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для регистрации права собственности на земельный участок площадью 7670 кв.м. расположенный в районе земельного участка с кадастровым номером 09:07:0070101:500 по адресу: Российская Федерация Карачаево-Черкесская (адрес обезличен ), Гюрюльдеукское сельское поселение аул ФИО1, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учет в следующих координатах:
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда КЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий – судья подпись Хачиров З.Б.
Копия верна:
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.
Решение на 16 июля 2025 года в законную силу не вступило.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-994/2025г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.