Дело № 5-373/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-004588-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции ФИО4, 30 мая 2023 года около 18 часов 10 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Яминская со стороны пер.Автомобильный в направлении пер.Дорожный в г.Бийске Алтайского края, в районе дома №5 по ул.Яминская г.Бийска, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), не обеспечил безопасность движения, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО1 который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево, относительно движения автомобиля.

В результате ДТП пешеход ФИО1. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1234 от 10 июля 2023 года причинили вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что не заметил пешехода. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он управляет автомобилем при осуществлении трудовой деятельности.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2 ее представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, полагали возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО3 вменяемого ему в вину правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 22 ОО № 543428 от 28 июля 2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, права ФИО3, потерпевшему ФИО1 его законному представителю ФИО2 разъяснены (л.д.1-2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);

- письменным рапортом сотрудника Госавтоинспекции ФИО6 об обнаружении признаков правонарушения (л.д.5);

- сообщением о ДТП с пострадавшим (л.д.7);

- схемой места совершения административного правонарушения от 30 мая 2023 года, в которой зафиксировано место ДТП (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 мая 2023 года (л.д.9-12);

- фототаблицей (л.д.13-14);

- заключением эксперта № 1234 от 10 июля 2023 года, согласно которому у ФИО7 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом медиальной лодыжки правой большеберцовой кости, ушиб мягких тканей области правого голеностопного сустава, ссадины области правого голеностопного сустава (без указания количества в предоставленных медицинских документах). Данные повреждения причинены минимум однократным воздействием тупого твердого объекта Для заживления переломов всегда требуется срок свыше трех недель, поэтому данные телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.16-18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.19);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, потерпевшего ФИО7 (л.д.21, 24);

- карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.23);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.28).

С учетом положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате ДТП пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Причинение данных телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО3 пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение вреда здоровью ФИО1

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудником полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), по делу не установлено.

Право на защиту ФИО3 реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство - признание вины, мнение законного представителя потерпевшего о применении наказания.

С учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановлением инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО6 от 30 мая 2023 года № 18810022220000568689 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 30 мая 2023 года около 18 часов 10 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, двигался от пер.Автомобильный по ул.Яминской в направлении пер.Дорожный, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В соответствии с пунктом 3 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При установленных обстоятельствах, когда ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.24.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 14000 рублей.

Постановление инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО6 от 30 мая 2023 года № 18810022220000568689 в отношении ФИО3 по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России/ УФК по Алтайскому краю; БИК банка получателя: 010173001, счет получателя: № 03100643000000011700; ИНН получателя: 2224011531; ОКТМО: 01705000; КБК 18811601121010001140; КПП: 222401001, УИН: 18810422231440000410.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Бийский городской суд Алтайского края. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Блинова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ______________ Е.А. Блинова Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ____________ ФИО8 «13» сентября 2023г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-373/2023 Бийского городского суда Алтайского края

Справка:

Приговор (постановление, решение, определение)

в законную силу не вступил(о) «13» сентября 2023 г.

Судья: Е.А. Блинова