УИД 58MS0062-01-2025-000879-25
производство № 5-50/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижний Ломов 10 июня 2025 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
17 апреля 2025 года в 09 часов 50 минут на 13 км 500 м а/д «ФИО5-ФИО6» водитель ФИО4 управлял т/с <данные изъяты> р/з №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Драгер Alcotest 6810 заводской номер 0691, результат 1,47 мг/л. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснив, что 17.04.2025 будучи в состоянии алкогольного опьянения он управлял принадлежащим ему автомобилем т/с <данные изъяты> р/з №, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1.
Выслушав объяснения ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
в силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
В соответствии с требованиями абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 17 апреля 2025 года в 09 часов 50 минут на 13 км 500 м а/д «ФИО5 – ФИО6» ФИО4 управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым нарушил требование пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №551599 от 30 апреля 2025 года, в котором изложено существо правонарушения. Одновременно ФИО4 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чём в протоколе имеется соответствующая запись и подпись ФИО4, подтвердившего данные обстоятельства (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58 ББ №036079 от 17 апреля 2025 года, бумажным носителем, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты> мг/л). ФИО4 с результатом освидетельствования согласился, от подписи отказался, о чём в акте имеется соответствующая запись (л.д.3);
- приложенной к акту, видеозаписью, которой подтверждается факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);
- определением 58 КА №078284 от 17.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления 17 апреля 2025 года ФИО4 автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № с признаками опьянения (л.д.4);
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 В.В. от 30.04.2025 (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2025, составленным заместителем начальника СО МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2, из которого следует, предметом осмотра является участок а/д ФИО5 –ФИО6 – Н.Шуструй, который расположен на расстоянии 13,1 км от указателя Н.Шуструй. Автодорога предназначена для движения автомобилей в двух направлениях. Покрытие автодороги асфальтное, ровное, сухое, без выбоин, ям и трещин. На данном участке отсутствует разделительная полоса. Общая ширина проезжей части составляет 6 м. Обочины автодороги представляют собой смесь грунта и глины. Ширина левой обочины составляет 2,2 м. Осмотр производился по направлению движения от указателя поворота на с. Н.Шуструй в сторону села Н.Шуструй. На расстоянии 13,1 км от указателя на с. Н.Шуструй на левой обочине автодороги обнаружен след юза автомашины, который проходит по левой обочине и через 60 м выходит на проезжую часть, после чего проходит расстояние 50,5 м по проезжей части и уходит на левую обочину а/д. За правой и левой обочины расположены кюветы. В левом кювете на расстоянии 10,5 м от левого края проезжей части обнаружен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, задняя часть которого обращена в сторону автодороги. Автомобиль серебристого цвета, имеет повсеместные повреждения кузова, преимущественно левой стороны. Лобовое и заднее стекло отсутствуют. Кузов деформирован. Данный автомобиль изъят в ходе ОМП и помещен на специализированную стоянку по адресу: <...> (л.д.12-16);
- объяснениями ФИО3 от 17.04.2025, согласно которым 17.04.2025 он совместно со своим братом ФИО4 на т/с <данные изъяты> поехали в с. В.Ломов за спиртными напитками. Возвращаясь из с. В.Ломов в с. Пошутовка, ФИО4, находясь за управлением т/с <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением т/с и допустил съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием (л.д.11);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» от 17.04.2025 (л.д.17-18).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием технического средства измерения Драгер ALCOTES модель 6810, заводской номер прибора ARAA – 0691 (дата последней поверки прибора 24 апреля 2024 года) (л.д. 22);
Таким образом, оценив исследованные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО4 17 апреля 2025 года в 09 часов 50 минут на 13 км 500 м а/д «ФИО5 – ФИО6» управлял транспортным средством <данные изъяты>», регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы. Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Имеющаяся в материалах дела видеозапись получена в соответствии требованиями закона, приложена к материалам дела, отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств.
Действия ФИО4, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание им своей вины.
Учитывая изложенное, а также с учётом личности виновного, характера совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повторного совершения однородного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский»Пензенской области.
РазъяснитьФИО4 о необходимостив течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами или заявить об их утере в ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский»Пензенской области.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступленияпостановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56651000, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор.счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250150003409, протокол 58 ВА №551599 от 30 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сухова