ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«07» декабря 2023 года дело №

... 61RS0№-88

Судья Ворошиловского районного суда ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ООО «Главбир», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ..., адрес (место нахождения): 350059, ..., к. «Л», оф.510, адрес обособленного подразделения: 344092, ..., ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО «Главбир» (ИНН <***>).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ООО «Главбир» (ИНН <***>).

Представитель административного органа – «МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО» по доверенности ФИО2 просила привлечь ООО «Главбир» к административной ответственности.

Представитель ООО «Главбир», действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде предупреждения, применив положения ст.4.1.1 КоАП РФ. В случае невозможности применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ, просил применить положения ст.4.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренной санкцией ст.14.19 КоАП РФ в размере 75000 руб. При невозможности применить положения ст.4.1.1, ст.4.1.2 КоАП РФ, применить положения п.3.2 ч.4.1 КоАП РФ и назначить ООО «Главбир» наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера (минимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.19 КоАП РФ для юридического лица, то есть в размере 75000 руб. Также просил многооборотную тару- кеги, объемом 50 литров в количестве 38 штук, а также металлические кеги, объемом 30 литров в количестве 4 штук после уничтожения алкогольной продукции вернуть по принадлежности собственнику ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>).

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно письму МО МВД России «Красносулинский» исх. от ... № (вх. № вх3-659 от ...) о направлении материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от ..., Общество с ограниченной ответственностью ООО «ГЛАВБИР» ИНН <***> осуществляет оборот алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, и без фиксации ее оборота в ЕГАИС.

На основании поступившего материала, Управлением в отношении ООО «Главбир» проведены мероприятия без взаимодействия с юридически лицом и принято решение о проведении внеплановой документарной проверки.

Истребованием документов (уЗ-10451/09-13 от ...) в рамках внеплановой документарной проверки от ... № РЗ-44/09 у OCX «Главбир» истребованы документы, а также письменные объяснения законного (уполномоченного) представителя ООО «Главбир» по факту пресечения поставки алкогольной продукции (пиво) ....

В ходе проводимой внеплановой документарной проверки осуществлен анализ представленных материалов проверки МО МВД России «Красносулинский» по факту перевозки алкогольной продукции без сопроводительных документов и регистрации в системе ЕГАИС (КУСП № от ...), в ходе которого установлено, что ... в 12 часов 10 минут на 993 км а/д М-4 «Дон» был остановлен автомобиль марки 2834NE г/н №, под управлением гр. ФИО3 ... г.р.

В ходе осмотра транспортного средства установлена перевозка алкогольной продукции:

- пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Жигулевское СССР», объем 50 л., 14 кег, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво светлое непастеризованное фильтрованное «Бавария», объем 50 л., 12 кег, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Чешский Дворик», объем 50 л., 5 кег, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Чешка», объем 50 л., 3 кеги, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво мягкое светлое пастеризованное фильтрованное «Бойлерное», объем 50 л., 1 кега, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво светлое пастеризованное нефильтрованное осветленное «Жигулевское СССР», объем 50 л., 1 кега, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Губернское», объем 50 л., 1 кега, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво светлое пастеризованное нефильтрованное осветленное «Бавария», объем 50 л., 1 кега, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...;

- пиво светлое пастеризованное фильтрованное «Bogemia Beer», объем 30 л., 4 кеги, (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ..., общим объемом 2020 литров

без фиксации оборота вышеуказанной алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее – ЕГАИС) и в отсутствие документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Водителем на перевозимый груз (пиво) предоставлена товарно-транспортная накладная (далее - ТТН) № РБ000000006 от ..., грузоотправитель: ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>), ... (КПП 616145001); грузополучатель: ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>), ... (КПП 614745001).

Согласно сведений, содержащихся в ЕГАИС, а именно «Информация по накладной», ООО «Главбир» (ИНН <***>, КПП 616145001) не зафиксировало в ЕГАИС информацию об обороте (перемещении) по ТТН № РБ000000006 от ... алкогольной продукции – «Пиво» в ассортименте в 30-ти и 50-ти литровых кегах в количестве 42 кеги, общим объемом 2020 литров.

Сотрудниками МО МВД России «Красносулинский» протоколом осмотра места происшествия от ... изъята алкогольная продукция: «Пиво» в ассортименте в 30-ти и 50-ти литровых кегах в количестве 42 кег, общим объемом 2020 литров и передана на ответственное хранение в АО «Росспиртпром» согласно актам приема-передачи от ... № у3-513/09-12.

В ходе проведения проверки сотрудниками МО МВД России «Красносулинский» ... был опрошен водитель ФИО3, согласно объяснению которого алкогольная продукция в количестве 42 кеги, общим объемом 2020 литров была загружена в автомобиль с оптового склада, находящегося по адресу: ..., и направлялась в ..., вместе с продукцией водителю выдана накладная на перевозимый груз.

ООО «ГЛАВБИР» ИНН <***> письмом от ... №/Р сообщено, что ... алкогольная продукция: «Пиво» в ассортименте в 30-ти и 50-ти литровых кегах в количестве 42 кег, общим объемом 2020 литров, перемещались по ТТН № (восемь нулей и цифра 6) от ... (номер фиксации в ЕГАИС 0610392248), однако, по «необъяснимым причинам» выгрузка данной ТТН произошла с № РБо00000006 (буква О и семь нулей и цифра 6) от .... К письму ООО «ГЛАВБИР» предоставлены, в том числе сведения из ЕГАИС по ТТН № РБо00000006 от ... и экземпляр ТТН № РБ000000006 от ....

В ходе анализа предоставленных информации и документов установлено следующее:

- копия ТТН РБ000000006 от ..., предоставленная водителем сотрудникам ОМВД, отличается от экземпляра ТТН, предоставленного ООО «ГЛАВБИР» письмом от ... №/Р, в части товарного раздела ТТН (ФИО и подпись оператора, данные водителя) и транспортного раздела ТТН (сведения о транспортном средстве и водителе).

- согласно протоколу осмотра места происшествия ОМВД от ... фактически перевозилась алкогольная продукция общим объемом 2020 литров с датами розлива ..., ..., однако согласно информации, зафиксированной в ЕГАИС по ТТН РБо00000006 от ..., общий объем продукции составляет 2730 литров с датой розлива только ....

- алкогольная продукция, пиво темное пастеризованное фильтрованное «Ирландский эль», (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное нефильтрованное осветленное "Крым", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное фильтрованное "Купец", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное нефильтрованное осветленное "Купец", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное фильтрованное "Первое танковое", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное фильтрованное "Чешка", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное фильтрованное "Чистое золото. Немецкое", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное фильтрованное "Волжское бочковое", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ...; Пиво светлое пастеризованное фильтрованное "Домашнее", (Производитель/импортер ИНН/КПП: ООО «ГЛАВБИР» <***>/231201001) дата розлива ..., зафиксированная по ТТН РБо00000006 от ..., фактически не установлена сотрудниками ОМВД.

На основании вышеизложенного установлено, что ООО «Главбир» ИНН <***> ... в 12 часов 10 минут «Дон» (время совершения правонарушения) по адресу: 993 км а/д М-4 (место совершения правонарушения) допустило нарушение установленного порядка учета алкогольной продукции при ее обороте, выразившееся в нефиксации информации об обороте алкогольной продукции в ЕГАИС.

Кроме того, информация содержащаяся в ТТН, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что указывает на неотносимость представленных доказательств пресеченному обороту.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ), иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта (за исключением фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет объема их производства и (или) оборота. Индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их розничной продажи.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона № 171-ФЗ программно-аппаратные средства организаций, использующих оборудование для учета объема оборота (за исключением импорта) маркируемой алкогольной продукции, должны обеспечивать считывание с федеральных специальных марок и (или) акцизных марок двухмерного штрихового кода, содержащего идентификатор единой государственной автоматизированной информационной системы, а также прием и передачу информации об обороте (за исключением импорта) такой продукции.

Программно-аппаратные средства организаций, использующих оборудование для учета объема оборота этилового спирта, спиртосодержащей продукции, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также индивидуальных предпринимателей, осуществляющих закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях последующей розничной продажи такой продукции, должны обеспечивать прием и передачу информаций об обороте такой продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ запрещается производство и Гили) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информация о которых не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе. за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно Правила ведения и функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также учета информации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о концентрации денатурирующих веществ в денатурированном этиловом спирте (денатурате), об использовании производственных мощностей, объеме собранного винограда, использованного для производства винодельческой продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... №.

Формы и порядок заполнения, форматы и сроки представления в электронном виде заявок о фиксации информации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утверждены Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от ... №.

Факт нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции установлен при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ....

Вина ООО «ГЛАВБИР», предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ...; материалом проверки, зарегистрированном в КУСП МО МВД России Красносулинский за № от ... (письмо исх.№ от ..., Вх.№ от ...), сведениями ЕГАИС; объяснениями директора ООО «Главбир» ФИО4 и предоставленными документами исх.3149/р от ... (вх6248 от ...) и другими материалами дела.

Санкция ст. 14.19 КоАП РФ предусматривает наложение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (п. 3.2).

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соответственно, устанавливаемые данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административной ответственности не будет отвечать предназначению государственного принуждения, которое, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей гражданского общества и правового государства.

Таким образом, учитывая положения ст.4.1 КоАП РФ и административную санкцию, предусмотренную ст.14.19 КоАП РФ, с учетом того, что сведениями о привлечении ранее к административной ответственности ООО «ГЛАВБИР» суд не располагает, сложного материального положения общества. Кроме того, представителем ООО «ГЛАВБИР» представлены доказательства в обоснование тяжелого финансового положения общества, а именно: сведения о банковских счетах организации индивидуального предпринимателя от ..., справка об остатках денежных средств от ... ; сведения из Единого реестра субъекта малого и среднего предпринимательства от ... №ЮЭ№; копия решения единственного участника ООО «ГЛАВБИР». Данные обстоятельства свидетельствуют о несоразмерности штрафа имущественному и финансовому положению общества, также принимается во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, в связи с чем, суд считает возможным назначить ООО «ГЛАВБИР» штраф в размере менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ в размере 75.000 рублей, что будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ в данном случае не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения ООО «ГЛАВБИР» наказания в виде административного штрафа в размере 75.000 рублей с изъятием предметов административного правонарушения с их последующим уничтожением в установленном законом порядке, поскольку алкогольная продукция, указанная в акте приема-передачи продукции и (или) предметов №у3-513/09-12от ..., № у3-513/09-12(2) является находящейся в незаконном обороте.

Вместе с тем, судом принимается во внимание довод ООО «ГЛАВБИР» о том, что оборотная тара – металлические кеги, объемом 50 литров в количестве 38 штук и 30 литров в количестве 4 штук не являются собственностью ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>).

Согласно п.5.3.1 Межгосударственного стандарта «ГОСТ 31711-2012. Пиво. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 29.11.2012г. №-ст, пиво разливают в потребительскую тару и транспортную тару (бочки), изготовленную из материалов, применение которых в контакте с пивом обеспечивает его качество и безопасность.

В силу п.3.1 Межгосударственного стандарта «ГОСТ 33810-2016. Бочки металлические для пищевых жидкостей. Технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 24.06.2016г. №-ст, бочонок (кег) – металлическая упаковка, используемая для розлива и доставки потребителю пищевых жидкостей. Кеги (бочонки) применяют в качестве потребительской и/или транспортной упаковки пива и других алкогольных и безалкогольных напитков, газированных или негазированных, упакованных под давлением.

Согласно правовым позициям, изложенным в постановлениях Конституционного суда РФ от 25.04.2011г. №-П и от 18.02.2019г. №-П, ограничения права собственности, равно как и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности могут вводиться федеральным законом, если только они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо данного конституционного права.

Указанные правовые позиции Конституционного суда РФ в полной мере распространяются как на лишение лица имущества в качестве санкции за совершенное правонарушение, так и на лишение лица имущества, которое определенным образом связано с совершением правонарушения, в качестве специальной публично-правовой меры.

Таким образом, уничтожение спорных металлических кег, собственником которых является не лицо, привлеченное к административной ответственности, а иное лицо, не соответствует правовым позициям Конституционного суда РФ и представляет собой несоразмерную (непропорциональную) меру, что также нашло отражение в правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда РФ от 23.10.2019г. №-ЭС-19-10715.

Как следует из представленных документов, многооборотная тара: металлические кеги, объемом 50 литров в количестве 38 штук и 30 литров в количестве 4 штук, явившаяся предметом административного правонарушения, не принадлежат ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>).

ООО «ГЛАБИР» (ИНН <***>), зарегистрировано ... и с момента регистрации основным видом деятельности Общества является торговля оптовая пивом. В рамках указанной деятельности Обществом приобретена оборотная тара – металлические кеги, объемом 50 и 30 литров. Указанная тара приобретена на основании ряда сделок, в том числе на основании договора поставки №Э19-220 от ..., заключенного с ООО «ЭКСИМА» и поставлена обществу на основании УПД № от ..., УПД № от ... Указанное имущество поставлено на баланс Общества, частично списано в работу на склад.

Вышеуказанные факты подтверждаются: автоматизированной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>) №ЮЭ№ от ...; копией договора поставки №Э19-220 от ...; копией УПД № от ...; копией УПД № от ...; копией бухгалтерского баланса ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>) на ...; отчетом о финансовых результатах за 2019 год.

Вышеуказанная многооборотная тара использовалась в текущей хозяйственной деятельности Общества, а также неоднократно передавалась третьим лицам по договорам пользования (ссуды) оборотной тары от ... и иным договорам.

Спорные тары были переданы ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>) в составе партии кег на основании договора пользования (ссуды) оборотной тары от ... и акта приема имущества от ....

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возврата многооборотной тары – метал. кеги 30 литров в количестве 4 штук, метал.кеги 50 литров – в количестве 38 штук, после уничтожения алкогольной продукции - вернуть собственнику – ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей с изъятием предметов административного правонарушения с их последующим уничтожением.

Предметы административного правонарушения, указанные в акте приема-передачи продукции и (или) предметов №у3-513/09-12 от ...; №у3-513/09-12- изъять с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Многооборотную тару – метал.кеги 50 литров в количестве 38 штук, метал.кеги 30 литров – в количестве 4 штуки, после уничтожения алкогольной продукции - вернуть собственнику – ООО «ГЛАВБИР» (ИНН <***>).

Штраф оплатить по реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по ... (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу), ИНН <***>, КПП 616101001, банк получателя Отделение Банка России// УФК по ..., БИК: 016015102, СЧЕТ: 40№, ОКТМО: 60701000, КБК: 16№, УИН 16№, наименование начисления: административный штраф ст.14.19 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № от ....

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее ста восьмидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: