ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года г. Миасс

Судья Миасского городского суда Челябинской области Глухова М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 28 июня 2023 года в 11.55 часов, управляя транспортным средством Тойота Королла с государственным регистрационным знаком НОМЕР у д.33 по ул. Севастопольская, г. Миасса Челябинской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции в срок до 22 апреля 2023 года об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не устранил прозрачные цветные пленки с передних стекол данного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что тонировку снял, а затем нанес снова. Просит назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на наличие у него ребенка.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;

письменными объяснениями ФИО1, не оспаривавшего факт совершения административного правонарушения;

требованием командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 21 апреля 2023 года о прекращении противоправных действий срок до 18-10 часов 22 апреля 2023 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования инспектора ДПС ФИО1 не оспаривает. Инспектор ДПС действовал в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения инспектором ГИБДД возложенных на него должностных обязанностей в деле не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что он снял покрытие со стекол, а затем опять нанес, судья расценивает как способ избежать ответственности. ФИО1 не представлено допустимых доказательств оплаты работ по снятию цветной пленки, равно как и доказательств того, что новая тонировка произведена после истечения срока требования.

Довод ФИО1 о наличии на его иждивении малолетнего ребенка, судом отклоняется, поскольку не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, занятого трудом, имеющего доход от своей трудовой деятельности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Учитывая вышеизложенное, судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 28 июня 2023 года с 13 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья М.Е. Глухова