Дело № 2-5490/2022
УИД 05RS0031-01-2022-013815-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Темирхановой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ГОсВД "<адрес>", ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации ГОсВД "<адрес>", ФИО4 о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес>, МКР №, з/у №, установлении факта принятия ФИО3 наследства после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, МКР №, з/у № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, указав при этом, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес>, МКР №, з/у №.
В течение установленного законом срока он не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку я глубоко переживала по поводу смерти сына.
Фактически истица приняла наследство, поскольку проживала с сыном ФИО2 до дня его смерти.
В августе 2022 г. ФИО12, действующий на основании доверенности от имени ФИО3, обратился к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по закону. Однако, нотариусом было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и предложено обратиться в суд, так как ФИО3 не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу РД, <адрес>, МКР №, з/у №. Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано и рекомендовано обратиться в суд.
Вместе с тем, принадлежность ФИО2 названного земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу РД, <адрес>, МКР №, з/у №, подтверждается Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Другим наследником первой очереди является ФИО4, который в свою очередь отказывается от данного наследства в пользу истицы.
В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенный не явился, дело рассмотрено с участием его представителя.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> –ФИО7 исковые требования не признал.
В судебное заседание ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный не явился, в суде поступило письменное признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. К наследникам первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела установлено, что истец является матерью ФИО2
Согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был предоставлен земельный участок в жилом МКР <адрес>.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, поскольку за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.
В ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Статьей 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации установлены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Часть вторая ст. 6 и ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации определяют земельный участок как объект земельных отношений, являющийся частью земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право наследуемого владения земельным участком.
В соответствии с положением статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства истцом в том числе подтверждается свидетельскими показаниями ФИО9 и ФИО10, которые показали в судебном заседании, что после смерти сына истец обрабатывала земельный участок, а также установила на нем вагон.
С учетом установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт не оспаривается ответчиком и подтверждается в том числе архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласной которой ФИО2 предоставлен земельный участок № в МКР № <адрес>, площадью 600 кв.м..
Завершить государственную регистрацию права собственности на земельный участок наследодатель не успел в связи со смертью.
То обстоятельство, что ФИО2 умер до регистрации за собой перехода права собственности на земельный участок, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности в порядке наследования на объект недвижимости, предоставленный наследодателю на основании решения органа местного самоуправления, которое не оспорено и не отменено.
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди и фактически принял наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>
Установить факт принятия ФИО1 ФИО14 наследства открывшегося после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес> в порядке наследования.
В мотивированном виде решение суда составлено15.12.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке.
Председательствующий Айгунова З.Б.