№ 5-2260/2022

УИД 77RS0008-02-2022-011331-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении:

должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО1 .........

УСТАНОВИЛА:

Должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО1, находясь по адресу: адрес, адрес, в полном объеме представил в органы ПФР отчетность формы СЗВ-СТАЖ за 2021 год, которая должна была быть представлена согласно требованиям п.2 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не позднее 01 марта года, следующего за отчетным годом, то есть до 01.03.2022 года.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился, доказательств уважительности своей неявки, а также ходатайств об отложении слушания дела, в суд не представил.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия в судебном заседании фио Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении №5771 от 14.11.2022 года, составленным начальником ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес фио, согласно которому генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО1 своевременно не представил в ПФР отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год (л.д.2-3);

-Сведениями об отправке уведомления об устранении ошибок (л.д.4-6);

-Уведомлением об устранении ошибок (л.д.7);

- Сведениями об отправке уведомления (л.д.8);

-Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.9-12).

Суд считает, что вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по административному делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Положениями статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с п.1 ст.11 указанного Федерального закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно материалам дела, в ходе проверки, проводимой сотрудниками ПФР, было установлено, что ФИО1 вовремя не представил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведений персонифицированного учета о застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) на работников за 2021 год. Уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней выявленных ошибок и (или) несоответствий направлено страхователю по телекоммуникационным каналам связи 02.04.2022 года. Отчет по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в срок не представлен, что является нарушением законодательства РФ.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Из материалов дела следует, что на момент, относящийся к событию административного правонарушения, ФИО1 являлся генеральным директором ООО «...».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установив факт непредставления в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования не в полном объеме в пенсионный фонд, суд приходит к выводу о доказанности вины генерального директора «...» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении десяти суток с момента вынесения.

Судья: Пинтелина И.С.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (ГУ- отделение ПФР по адрес и адрес) л/с 04734Ф392П0 ...

Наименование платежа: Штраф в доход государства