№5-708/2022
УИД 61RS0018-01-2022-002847-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2022 года ул.Пушкина,д.1
г.Миллерово, Ростовской области
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шевлюга Е.П.,
с участием Хасановой Хадиджи, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП,
переводчика ФИО1 Нураддин Магеррам орглы
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Хасановой Хадиджи, родившейся ДД.ММ.ГГГГ уроженки ФИО2 гражданина ФИО2, регистрации на территории РФ не имеющей, не работающей, паспорт № выдан МВД ФИО2 срок действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
24.10.2022 в 14 часов 00 минут по адресу: <...> установлен факт пребывания гражданки <данные изъяты> Хасановой Хадиджы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с нарушением режима пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. А именно, ФИО3 с 25.10.2019 - 25.09.2022 состояла на миграционном учете по месту жительства по адресу: <адрес> 15.07.2022 вступило в силу постановление Правительства РФ от 14.07.2022 № 1267 «О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства РФ, в частности № 635-р от 16.03.2020 и № 763-р от 27.03.2020». Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечению срока пребывания 12.10.2022 ФИО3 Хадиджа территорию РФ не покинула, тем самым нарушила ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, пояснила, что не могла выехать вовремя т.к. болела. У нее иметься об этом справка.
Судья, выслушав привлекаемое лицо, считает, что вина ФИО3, кроме ее признательных показаний в ходе рассмотрения дела, подтверждается представленными материалами дела: проколом об административном правонарушении № 143 от 24.10.2022 года (л.д.1), объяснением ФИО3 (л.д.2), паспортом ФИО3(л.д.3-4) и иными документами, в связи с чем, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказания ФИО3, суд учитывает наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания им своей вины в совершении правонарушения, наличие детей граждан России, проживающих в Российской Федерации, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и денежных средств, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого лица, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч.1,1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с самостоятельным выездом с территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 Хадиджу признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек в доход государства без административного выдворения, с самостоятельных выездам за пределы Российской Федерации.
Разъяснить Хасановой Хадидже, что согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен иностранным гражданином не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа –
УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л.сч. 04582005800), ИНН: <***>, КПП: 616501001, счет банка получателя: 40102810845370000050 (единый казначейский счет), счет получателя: 03100643000000015800 (казначейский счет), банк: Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102; ОКТМО: 60701000; КБК: 82411601183010000140, УИН 1889161999013061046.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
Судья Е.П. Шевлюга