Дело № 5-39/2025

(78RS0008-01-2025-000045-62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 января 2025 года

Судья Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга Колесников А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Холикова Адхама,

переводчика ФИО1,

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Холикова Адхама, <дата> рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Кыргызской Республики, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил в городе федерального значения СанктПетербурге нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

07.01.2025 в 20 часов 55 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский, д. 69, лит. А в вестибюле станции метро «Ладожская» был выявлен гражданин Кыргызской Республики ФИО2, <дата>.р., с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения.

В ходе проверки по базам АС ЦБДУИГ, ГИСМУ и ППО «Территория» установлено, что ФИО2 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что он прибыл на территорию РФ 29.07.2024 через КПП «Маштаково» (Авто), с целью трудовой деятельности, по истечении законного срока пребывания на территории РФ в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории РФ в установленный срок 26.10.2024 уклонился, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, с 27.10.2024 совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью. Показал, что не знал, что срок пребывания на территории России не может превышать 90 суток.

Вина ФИО2 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 003050 от 08.01.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортами, согласно которым 07.01.2025 в 20 часов 55 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский, д. 69, лит. А в вестибюле станции метро «Ладожская» был выявлен гражданин Кыргызской Республики ФИО2, <дата>р., с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенном в Санкт-Петербурге – городе Федерального значения;

- справками АС ЦБДУИГ, ГИСМУ, ППО «Территория», согласно которым ФИО2 прибыл на территорию РФ 29.07.2024 с целью трудовой деятельности, трудовой или гражданско-правовой договор на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации не заключал, и продолжает находиться на территории РФ по настоящее время, от выезда с территории РФ в установленный срок 26.10.2024 уклонился;

- копией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Кыргызской Республики на имя ФИО2

Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтверждаются иными исследованными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение, что ФИО2 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 которого срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными и полагает вину ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения СанктПетербурге.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признание им своей вины, что является смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, данные личности ФИО2, продолжительность нахождения последнего на территории России с нарушением миграционного режима, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, направленного на предупреждение и пресечение совершения ФИО2 новых, однородных правонарушений, последнему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, а также с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Холикова Адхама виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить Холикова Адхама в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, сроком на 90 суток.

Разъяснить Холикову Адхаму, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: идентификатор: 18880378250220030509, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 784201001, ОКТМО: 40350000, номер счета получателя: 03100643000000017200, кор. счет: 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, БИК: 014030106, КБК: 18811601181019000140, Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья