< >
Дело № 2-6074/2022
УИД 35RS0010-01-2022-013300-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2022 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Углиной О.Л.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца Й.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по возрасту в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № –ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Решением ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> ( межрайонное) ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ) По решению Пенсионного фонда на дату обращения права ДД.ММ.ГГГГ требуемый специальный стаж работы по ст. 30.1.2 отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии с уменьшением возраста в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 06 лет 03 месяцев ( решение № от ДД.ММ.ГГГГ) По решению Пенсионного фонда, на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ требуемый специальный стаж работы по ст. 30.1.2 отсутствует. ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> необоснованно не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера обмотчика, изолировщика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту электрооборудования в электроремонтном цехе Череповецкого ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50 – летия СССР, позднее ПАО «Северсталь», так как по мнению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ( межрайонное) документально не подтверждается занятость на ремонте и обслуживании электрооборудования, участвующего в технологическом процессе доменного, сталеплавильного и прокатного производства, предусмотренных разделом III Списком № утвержденного Постановлением Кабинета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает данные решения необоснованными и не порождающими правовых последствий. Ответчик не имеет претензий к страхователю – ПАО «Северсталь» в части выполнения им обязательств перед ним в сфере обязательного пенсионного страхования и уплаты взносов по дополнительному тарифу. Факт выполнения работ, предусмотренных по профессии в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования подтверждается документально. Содержание должностных инструкций, регламентировавших трудовую функцию по профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования соответствует требованиям ЕТКС и фактически выполняемой работе.
Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера обмотчика, изолировщика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту электрооборудования в электроремонтном цехе Череповецкого ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР, позднее ПАО «Северсталь». Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Й., исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом, суду представили возражения в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Северсталь» не явился, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в городе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 12 лет 06 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Оспариваемым решением отказано во включении в специальный стаж в том числе, следующих периодов работы истца:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера – обмотчика, изолировщика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту электрооборудования в электроремонтном цехе на Череповецком ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени металлургическом комбинате имени 50-летия СССР, позднее ПАО «Северсталь», так как документально не подтверждается постоянная занятость на ремонте и обслуживании электрооборудования, участвующего в технологическом процессе доменного, сталеплавильного и прокатного производства, предусмотренных разделом III Списка №, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, имеются отвлечения от основной работы за периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – командировки.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в городе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 06 лет 03 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж ФИО1. по пункту 2 части 1 статьи 30 - отсутствует, страховой стаж 38 лет 10 месяцев 12 дней, ИПК – 114,601 ( минимальная сумма индивидуальных пенсионных баллов в 2022 – 23,4).
Оспариваемым решением отказано во включении в специальный стаж в том числе, следующих периодов работы истца:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера – обмотчика, изолировщика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту электрооборудования в электроремонтном цехе на Череповецком ордена Ленина, ордена Трудового Красного Знамени металлургическом комбинате имени 50-летия СССР, позднее ПАО «Северсталь», так как документально не подтверждается постоянная занятость на ремонте и обслуживании электрооборудования, участвующего в технологическом процессе доменного, сталеплавильного и прокатного производства, предусмотренных разделом III Списка №, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).
В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в период после ДД.ММ.ГГГГ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
В соответствии с указанным списком, правом на досрочное назначение пенсии пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (Список N 2 раздела 3 подраздел 1а, код профессии 2040100а-19861).
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
На момент обращения к ответчику за досрочным установлением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 достиг возраста 58 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 114,601, страховой стаж составляет 38 лет 10 месяцев 12 дней.
Факт полной занятости истца на должностях, предусмотренных Списком №, подтверждается записями в его трудовой книжке, а также справками, уточняющими особый характер работы, выданными ПАО «Северсталь» и представленными в материалы дела.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж спорных периодов работы истца.
С учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы истца, его продолжительность на дату определения права будет являться достаточной для досрочного установления страховой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения, удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, < >, от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в страховой и специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы ФИО1 (< >.):
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера обмотчика, изолировщика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту электрооборудования в электроремонтном цехе Череповецкого ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР, позднее ПАО «Северсталь».
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, < >, от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в страховой и специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы ФИО1 (< >
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера обмотчика, изолировщика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту электрооборудования в электроремонтном цехе Череповецкого ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР, позднее ПАО «Северсталь».
Включить в страховой и специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы ФИО1 в календарном исчислении:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера обмотчика, изолировщика по ремонту электрооборудования, электромонтера по ремонту электрооборудования в электроремонтном цехе Череповецкого ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени металлургического комбината имени 50-летия СССР, позднее ПАО «Северсталь».
Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья < > О.Л. Углина