№ 5-127/25
УИД 18RS0004-01-2025-003569-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.
при секретаре Москвиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., холостого, неработающего, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт №, выдан <данные изъяты> -Дата-, неоднократно (более 20 раз за год) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 января 2025 года в 15 часов 50 минут в пути следования по проезжей части ..., напротив ... ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не уступил дорогу пешеходам СЛМ, СЕА, -Дата- года рождения, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующимся преимуществом в движении, совершил наезд на них. В результате ДТП СЕА вред здоровью не причинен. СЛМ причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что после ДТП им была вызвана бригада скорой помощи, сотрудники ГИБДД. В последующем связь с потерпевшими не поддерживал, причиненный вред не возместил, поскольку потерпевшие не определились с размером компенсации.
Защитник ЧВВ, действующая на основании ордера, поддержала позицию ФИО1, просила не назначать наказание, связанное с управлением транспортными средствами с учетом желания ФИО1 продолжать трудовую деятельность, связанную с перевозками, с целью, в том числе, возмещения причиненного вреда потерпевшим по делу.
Потерпевшая СЛМ обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснив, что после ДТП ФИО1 извинения не приносил, причиненный вред не возместил.
Законный представитель потерпевшего СЕА - САМ обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что после ДТП ФИО1 извинения не приносил, причиненный вред не возместил.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2025 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 января 2025 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20 января 2025 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортного средства и пешеходов, место ДТП, место расположения дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», место расположения транспортного средства после ДТП;
- имеющимися объяснениями ФИО1, САМ, СЛМ об обстоятельствах ДТП от 20 января 2025 года, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № от 13 марта 2025 года;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 31 января 2025 года, согласно которому, исходя из данных медицинского осмотра и медицинских документов у СЕА, -Дата- года рождения, установлены кровоподтеки на левой нижней конечности. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая данные объективного осмотра, давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в определении. Вреда здоровью указанные повреждения не причинили;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 07 марта 2025 года, согласно которому, исходя из данных медицинского осмотра и представленной медицинской карты, у СЛМ, -Дата- года рождения, имелись повреждения: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга, краевого перелома внутреннего края левого мыщелка затылочной кости со смещением костных отломков, кровоподтеков, ушибленной раны и ссадины на лице; б) кровоподтеки и ссадины на обоих коленных суставах. Установленные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. Давность образования установленных повреждений с учетом данных объективного осмотра и представленных медицинских документов не противоречит сроку 20 января 2025 года. Повреждения у СЛМ в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.
Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «пешеходный переход» - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате действий ФИО1, нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, потерпевшей СЛМ причинен средней тяжести вред здоровью, доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и лицами, участвующими в деле.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у потерпевших в результате причиненного вреда здоровью, с учетом личности виновного, регулярно игнорирующего требования Правил дорожного движения РФ, связи с чем, привлекшегося к административной ответственности, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, единственно возможным видом наказания нахожу лишение права управления транспортными средствами.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и другими лицами. Назначенное наказание соответствует личности виновного, характеру противоправного деяния, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
Судья В.Ю. Суворова