Дело № 2а-1-1503/2025
УИД 64RS0042-01-2025-001146-60
Решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
с участием прокурора ФИО3,
представителя административного истца МУ МВД ФИО1 «Энгельсское» по <адрес> ФИО4,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального управления МВД ФИО1 «Энгельсское» <адрес> о продлении срока содержания гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан,
установил:
Межмуниципальное управление МВД ФИО1 «Энгельсское» <адрес> обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан сроком до 90 суток с целью исполнения решения о его депортации.
Требование обосновывает тем, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как гражданин Украины, помещен в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД ФИО1 «Энгельсское» <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток.
Действительных документов необходимых для пересечения государственной границы Российской Федерации не имеет.
В судебном заседании представитель МУ МВД ФИО1 «Энгельсское» <адрес>, заявленное требование по изложенным в административном иске обстоятельствам поддержал, пояснив, что в отсутствие у административного ответчика документов, позволяющих пересечь Государственную границу РФ, проводится процедура установления личности, а также согласование с транзитной страной его выезд с территории РФ, административным ответчиком подан иск об оспаривании решений, вынесенных в отношении него, в случае его удовлетворения правовой отдел МВД будет обжаловать соответствующее решение суда.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что обжаловал принятые в отношении него решения, преступлений на территории РФ не совершал, границу ее не пересекал, своё наказание отбыл.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления МУ МВД ФИО1 «Энгельсское» по <адрес> по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).
Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, а также продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) и главой 28 КАС РФ.
В соответствии с положениями статьи 2 Закона № 115-ФЗ под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.
В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.
Пунктами 9, 11 и 12 статьи 31 Закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Закона № 115-ФЗ, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является гражданином Украины, что следует из копии утерянного национального паспорта, постановления Керческого городского суда Республики Крым административный, в соответствии с которым ответчик считается осужденным по приговору Суворовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания после замены назначенного по приговору наказания принудительными работами.
ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за номером 6072-рн пребывание ФИО2 на территории РФ было признано нежелательным.
УФСИН ФИО1 по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ в отношении ФИО2 сроком на 10 лет с момента отбытия наказания до погашения судимости.
ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МВД ФИО1 по <адрес> принято решение о депортации в отношении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как гражданин Украины, помещен в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД ФИО1 «Энгельское» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток.
Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок нахождения в центре продлен на 90 суток.
Решение о депортации, неразрешении въезда в РФ, а также ФИО1 о нежелательности пребывания (проживания) в настоящее время не отменены, имеют юридическую силу и подлежат исполнению в полном объёме.
В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Судом установлено, что ФИО2 при отсутствии действительных документов ограничен в настоящее время в выезде за пределы РФ, что не исключает этого в последующем, при этом действительных документов для нахождения на территории РФ также не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца в части требования о продлении срока содержания, считая необходимым ограничить данный срок продолжительностью 90 суток.
Руководствуясь статьей 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
заявление Межмуниципального управления МВД ФИО1 «Энгельсское» <адрес> о продлении срока содержания гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан, удовлетворить.
Продлить срок содержания гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД ФИО1 «Энгельсское» по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> до исполнения решения о его депортации ФИО2, но не более чем 90 (девяносто) суток.
Срок продления исчислять с момента окончания срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД ФИО1 по <адрес>, определенного решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента изготовления мотивировочной части решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья: Д.А. Мельников
Секретарь: И.А. Кущеева