№ 2-2286/2025

64RS0045-01-2025-002629-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Коряковым К.В., секретарем Дементьевым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ГУ МВД России по <адрес>) о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении. Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в УФСКН России по <адрес>, уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности старшего следователя 2 отдела следственной службы в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. Согласно заключению о стаже службы (выслуге лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного содержания в стаж службы (выслугу лет) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж службы в льготном исчислении составил 19лет 09 месяцев 28 дней. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в выслугу лет к 19годам 09 месяцев 28 дней дополнительно засчитаны периоды службы в льготным исчислении – один месяц службы за один и одну треть месяца: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 19 лет 10 месяцев 11 дней, из которых 16 лет 9 месяцев 18 дней в календарном исчислении, 3 года 29 дней в льготном исчислении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. Согласно выписке из приказа ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет ФИО1 в календарном исчислении составляет 21 год 5 месяцев 19 дней, в льготным исчислении – 22 года 06 месяцев 14 дней. Указанные в приказе расчет истец считает неверным. Согласно расчету истца стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составляет 4 года 7 месяцев 27 дней. Поскольку истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в 3 отделе следственной части по расследованию организованной преступной деятельности главного следственного управления ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1 имеет право на льготное исчисление выслуги лет ка один месяц службы за один и одну треть месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 2 года 3 месяца 20 дней *1 месяц 1/3 месяца=3 года 27 дней. Стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении составляет: 2 года 4 месяца 12 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обычных условиях)+3 года 27 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении)=5 лет 5 месяцев 9 дней. Всего выслуга лет истца за период службы в льготном исчислении составила 25 лет 3 месяца 20 дней. Первоначальное исковое заявление Д.Е.АБ. содержало требования признать незаконным расчет выслуги лет ФИО1, приведенный в приказе ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность включить в выслугу лет для назначения пенсии период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении в соответствии со вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уточненное исковое заявлением ФИО1 содержит требования включить в выслугу лет для перерасчета пенсии периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН по <адрес> в льготном исчислении – один месяц за один и одну треть месяца, возложить на ответчика обязанности пересчитать пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать понесенные судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать, дала объяснения, аналогичные представленным возражениям.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Абзацем четвертым п. «а» ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) определено, что условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Пунктом «а» ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» было установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы 20 лет и более.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом «а» ст. 13 настоящего Закона засчитывается, в том числе служба на должностях рядового и начальствующего состава в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении (ч. 2 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет лицам, проходившим службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и их семьям» утверждены Правила исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет лицам, проходившим службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (далее - Правила).

Подпунктом «в» пункта 3 Правил установлено, что в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы сотрудникам включаются на льготных условиях как один месяц службы за один и одну треть месяца время службы в подразделениях, выполняющих задачи по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, совершенных организованными преступными группами или преступными сообществами (преступными организациями) в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, в соответствии с перечнем подразделений и должностей, утверждаемым директором Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, и на определяемых им условиях, в том числе срок испытания на этих должностях в качестве стажеров; время службы в следственных подразделениях органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ за периоды участия в предварительном следствии по уголовным делам, отнесенным законодательством Российской Федерации к подследственности этих органов, в соответствии с перечнем должностей, утверждаемым директором указанной Службы, и на определяемых им условиях, в том числе срок испытания на этих должностях в качестве стажеров.

Таким образом, возможность исчисления выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях (как один месяц службы за один и одну треть месяца) предусмотрена для сотрудников органов наркоконтроля, проходивших службу в особых условиях, в том числе в следственных подразделениях органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, за периоды участия этих сотрудников в предварительном следствии по уголовным делам, отнесенным законодательством Российской Федерации к подследственности этих органов, в соответствии с перечнем должностей, утверждаемым директором указанной Службы, и на определяемых им условиях. Льготное исчисление выслуги лет для назначения пенсии (как один месяц службы за один и одну треть месяца) лицам, проходившим службу в органах наркоконтроля, поставлено положениями действующего законодательства в зависимость не только от прохождения сотрудником службы в определенных должностях и подразделениях органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, но и от их участия в период прохождения такой службы в определенных видах деятельности.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № включены в выслугу лет ФИО1 для назначения пенсии периоды службы в льготном исчислении – один месяц службы за один и одну треть месяца: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По ранее рассмотренному делу установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УФСКН России по <адрес> на следующих должностях: с 20 января по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность следователя 1 отдела следственной службы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность старшего следователя 2 отдела следственной службы; с 17 октября по ДД.ММ.ГГГГ - должность старшего следователя по особо важным делам 2 отдела следственной службы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должность старшего следователя 2 отдела следственной службы.

В соответствии с приказом УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 78-лс ФИО1 зачислен в распоряжение УФСКН России по <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ

Приказом УФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 148-лс ФИО1 уволен со службы по основанию, предусмотренному подпунктом 6 пункта 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 613 (в связи с проведением организационно-штатных мероприятий), и исключен из списка сотрудников органов наркоконтроля с ДД.ММ.ГГГГ Согласно названному приказу выслуга лет ФИО1 для назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составила 19 лет 10месяцев 17 дней, в календарном исчислении - 16 лет 09 месяцев 18 дней; в льготном исчислении 03года 00 месяцев 29 дней.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ истцу в календарном исчислении зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По существу исковые требования ФИО1 основаны на указанных в мотивировочной части решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведениях о том, что поскольку согласно заключению о стаже работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) составляет 19 лет 09 месяцев 28 дней, то с учетом включения части спорных периодов в выслугу лет дополнительно 39 дней и в льготном исчислении – 13 дней, общий стаж (выслуга лет) составляет 19 лет 10 месяцев 11 дней.

Расчет истца производится путем прибавления к указанному в мотивировочной части решения суда стажу период работы после 2016 г. в органах МВД.

Согласно ответу Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело № не предоставлено в связи с истечением срока хранения.

В предоставленных ответчиком материалах личного дела ФИО1 содержится выписка из приказа УФСКН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС об исключении из списка сотрудников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на расчет выслуги лет для выплаты единовременного пособия на ДД.ММ.ГГГГ как 16лет 09 месяцев 18 дней.

Приказом ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №-лк в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ №-ЛС, постановлено исключить ФИО1 из списка сотрудников ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу решения суда истец ФИО1, старший следователь по особо важным делам 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности главного следственного управления ГУ МВД России по <адрес> приказом от ДД.ММ.ГГГГ №л/с уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу выслуга лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в календарном исчислении 21 год 5 месяцев 19 дней, в льготном исчислении – 22года 06 месяцев 14 дней.

Заключением начальника ЦФО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 произведен расчет выслуги лет в календарном исчислении 21 год 5 месяцев 19 дней, в льготным исчислении 22 года 06 месяцев 14 дней: в календарном исчислении – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 0ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в льготном исчислении – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения ответчика со ссылкой на положения ч. 10,11 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №305-ФЗ о зачете стажа службы (выслуги лет) сотрудников органов наркоконтроля, принятых на службу в органы внутренних дел в порядке перевода, в течение трех месяцев с момента их увольнения, не препятствуют истцу обратиться в суд с иском о перерасчете выслуги лет, основаны на неверном толковании положения закона.

Доводы истца о том, что при назначении пенсии необходимо производить суммирование указанного в мотивировочной части решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стажа в размере 19 лет 10 месяцев 11дней являются ошибочными, поскольку преюдиция – это правовое последствие тех юридически значимых обстоятельств, которые установлены судом, исходя из основания и предмета иска. Согласно решению суда ФИО1 обращался в суд с иском о включении в выслугу лет периодов трудовой деятельности, назначении пенсии по выслуге лет, то есть требования об определении общей выслуги лет не заявлялись. Общий расчет произведен судом как составляющий менее 20 лет, поскольку этот критерий необходим для рассмотрения требования о назначении пенсии по выслуге лет. Таким образом, преюдициальное значение имеют 39 дней, которые необходимо учитывать не как было произведено в календарном исчислении, а в льготном исчислении, то есть с прибавлением к 30 дням льготных 13 дней.

Кроме того, расчет стажа работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не учитывает изменения, внесенные приказом ликвидационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №-лк.

В связи с изложенным, с учетом основания и предмета иска, не подлежат удовлетворению исковые требования о признании незаконным расчета выслуги лет ФИО1, приведенного в приказе ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 включить в выслугу лет для перерасчета пенсии периоды службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН по <адрес> в льготном исчислении – один месяц за один и одну треть месяца, обязать ответчика пересчитать пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку прохождение сотрудником службы в определенных должностях и подразделениях органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ основанием для льготного исчисления выслуги лет не является. Истцом какие-либо доказательства его участия в период прохождения такой службы в определенных видах деятельности суду не предоставлены.

Требования ФИО1 обязать включить в выслугу лет для назначения пенсии период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении в соответствии со вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, охватывают и указанные в решении суда дни, и в целом период, что не соответствует вступившему в законную силу решению суда.

Контррасчет, обоснование произведенного расчета ответчиком в суд не предоставлено.

В связи с чем иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части возложения на ГУ МВД России по <адрес> обязанности произвести перерасчет пенсии за выслугу лет в льготном исчислении как один месяц службы за один и одну треть месяца время службы в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, государственная пошлина оплачена как за одно требование, не подлежащее оценке, требования в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о перерасчете выслуги лет в льготном исчислении удовлетворить частично.

Обязать Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет пенсии за выслугу лет ФИО1 как один месяц службы за один и одну треть месяца время службы в период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме — 30 июля 2025 года.

Судья Е.Ю. Гурылева