УИД: 66RS0017-01-2023-000482-94
Гражд. дело № 2-430/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 25 сентября 2023 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска представитель истца по доверенности ФИО2 указала, что ФИО1 желает оформить наследство после смерти его тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 при жизни завещание не оформляла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> и земельном участке по этому же адресу, площадью 2900 кв.м. Наследников первой очереди у ФИО3 не было, она жила одна по вышеуказанному адресу, детей не имела, замуж не выходила. Ее брат ФИО4 (отец истца), умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не принимал. Других наследников нет. Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в частности взял ее холодильник, телевизор, ухаживает и присматривает за домом, пользуется огородом – производит посадку картофеля. Однако, своих наследственных прав в установленном законом порядке не оформил, к нотариусу не обратился. Установление факта принятия наследства ФИО1 после смерти тети ФИО3 иным путем кроме судебного невозможно, так как нет возможности документально подтвердить их действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, правоустанавливающие документы на жилой дом у ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не сохранились, а на земельный участок имеется только копия свидетельства о праве собственности. Также в отделе ЗАГС отсутствует актовая запись о рождении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным, просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений между ФИО1 и его тетей ФИО3, включить в состав наследства ФИО3 недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, в порядке наследования.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского округа ФИО5, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно тот факт, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей ФИО1 по линии отца.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти его тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>