Дело № 5-244/ 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2025 года г. Хабаровск

ул. Серышева, 60

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шкляренко О.С., с участием привлекаемой к административной ответственности ФИО1, должностного лица ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, бухгалтера ООО «<данные изъяты>», паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Хабаровскому краю, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Центром по противодействию экстремизму УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: <адрес>, выявлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Инстаграм» на своей странице по адресу: http://www.instagram.com/istor798?igsh=ZHU3MHRrcmR5bmZ, которая имеет 741 подписчика, под ник-неймом «ФИО2» в открытом доступе опубликовала видео длительностью 8 минут 57 секунд от ДД.ММ.ГГГГ с подписью «ДД.ММ.ГГГГ пикет Хабаровск» (публикация имеет 177 «лайков» и 7 комментариев), на указанном видео митингующие демонстрируют плакат с надписью «ямысергейфургал», чем нарушила требования ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2022 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения не признала. Не оспаривая факт публикации ДД.ММ.ГГГГ на своей странице в социальной сети «Инстаграм» видеозаписи с подписью «ДД.ММ.ГГГГ пикет Хабаровск», на котором она демонстрирует плакат с надписью «ямысергейфургал», указала, что не имела умысла на публичное демонстрирование символики, запрещенном законом. Просила учесть, что в настоящее время все публикации, демонстрирующие запрещенную символику, ею со страницы в социальной сети удалены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 подтвердила факт выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО1

Заслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно – установленные законом обязанности.

Вступая в правоотношения, регулирующие общественный порядок, безопасность и нравственность, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Из материалов дела усматривается, что 25.08.2025 в период с 11-10 ч до 11-25 ч старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 в рамках возложенных на правоохранительные органы задач по выявлению и пресечению противоправной деятельности и своих должностных обязанностей произведен осмотр публичной страницы «ФИО2» в приложении «Инстаграм», по адресу: http://www.instagram.com/istor798?igsh=ZHU3MHRrcmR5bmZ, на которой содержится публикация видеозаписи под названием «ДД.ММ.ГГГГ пикет Хабаровск», длительностью 8 минут 57 секунд, размещенной ДД.ММ.ГГГГ в открытом доступе, на видеозаписи изображены митингующие с плакатом «ямысергейфургал». По результатам осмотра составлен акт, произведены снимки экрана.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского краевого суда от 22.02.2024 межрегиональное общественное движение «Я/МЫ Сергей Фургал» признано экстремистской организацией, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена (дело № 3а-49/2024 УМД 27OS0000-01-2024-000011-29).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ опубликовала в открытом доступе на своей странице в социальной сети «Инстаграм» видео с изображением митингующих с плакатом «ямысергейфургал».

Опрошенная ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышеизложенные обстоятельства подтвердила.

Вышеуказанные доказательства, свидетельствующие о факте совершения административного правонарушения, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на ее иждивении престарелого близкого родственника (матери).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о применении конфискации предмета административного правонарушения, суд исходит из положений ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которой, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Учитывая, что предмет административного правонарушения не изымался, видео с изображением символики, запрещенной законом, было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в настоящее время удалено пользователем, судья приходит к выводу о невозможности применения данного наказания в отношении виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, номер счета получателя платежа № в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК: 010813050, к/с №, код бюджетной классификации №, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Хабаровска по адресу: 681027, <...>.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья О.С. Шкляренко