№ 12-694/2023

УИД: 36RS0003-01-2023-003231-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 31 июля 2023 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Давиденко С.А.,

изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО2 от 03.07.2023 № 18810536230703127114 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, поступивший материал Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области,

установил:

14.07.2023 ФИО1 обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с жалобой на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО2 от 03.07.2023 № 18810536230703127114 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

31.07.2023 в адрес Левобережного районного суда г. Воронежа поступили запрошенные материалы дела об административном правонарушении из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Изучив жалобу ФИО1, а также поступивший административный материал по вышеуказанной жалобе прихожу к выводу, что настоящая жалоба не подлежит рассмотрению Левобережным районным судом г. Воронежа по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – ППВС от 24.03.2005 № 5) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, так как юрисдикция должностных лиц ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, постановления, вынесенные указанными должностными лицами, обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения, а не по месту расположения органа, от имени которого должностными лицами вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, <адрес>

Поскольку административное правонарушение допущено на территории Новоусманского района Воронежской области, то жалоба неподсудна Левобережному районному суду г. Воронежа и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области майора полиции ФИО2 от 03.07.2023 № 18810536230703127114 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в Новоусманский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня получения копии определения.

Судья -подпись- С.А. Давиденко