РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО6 ФИО5 недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 3 524,57 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000006:1394, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, а также признании права собственности на него.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Из искового заявления ФИО2 следует, что его дедушка ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни деду принадлежал земельный участок на праве пожизненно-наследуемого владения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4 000 квадратных метров, расположенный в селе <адрес>. Категория земель-земли населённых пунктов, о чем имеется соответствующая запись в похозяйственной книге № л/с №ДД.ММ.ГГГГ-1990 годы. Его дедушка и отец пользовались этим земельным участком до своей смерти, так как жили в одном доме и на одном участке. После смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 стал постоянном проживать в этом доме. На участке он посадил деревья, отрабатывал землю согласно ее назначению, сажал кукурузу, картофель, морковь, и пользовался землёй как собственник. Площадь данного участка составляла 0,40 га, однако в силу некоторых обстоятельств площадь земли на сегодняшний день она составляет всего лишь 0,26 га. Это связано с тем, что администрация села выделила на этой территории участки для строительства жилых домов, в результате чего данный участок уменьшился на 14 соток. По данному факту он не имеет никаких претензий. Проблема в том, что после дедушки и отца он не успел во время принять участок земли и жилой дом по наследству и оформить их на себя. В настоящее время он обратился к нотариусу Казбековского нотариального округа в целях получения свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в удовлетворении его заявления из-за отсутствия зарегистрированного права собственности на имя ФИО5.На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, установив факт владения и пользования ныне покойным ФИО6 ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 3 524,57 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000006:1394, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, включив данного недвижимое имущество в состав наследства, установив факт принятия наследства, а также признав права собственности на него.

Представителем ответчика – администрации муниципального района <адрес> Республики Дагестан по доверенности – ФИО8, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия. Из заявления ФИО9следует, что администрация муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан не возражает против исковых требований ФИО5, поскольку согласно выписке из похозяйственной книге № л/с №ДД.ММ.ГГГГ-1990 г администрацией села Алмак был выделен земельный участок, что подтверждается архивной выпиской.

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО3 следует, что администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан исковые требования ФИО5 признает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан и нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и суду о причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителями ответчиков – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО8 подлежит принятию, так как указанные требования ФИО5 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО5 представителями ответчиков –главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности ФИО8, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления ФИО10 уплачена государственная пошлина в размере 17 682 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, как органы местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к таким ответчикам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО5 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 3 524,57 квадратных метров, расположенном по адресу: Россия, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 3 524,57 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 3 524, 57 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 3 524,57 квадратных метров, расположенной по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.