ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 03 января 2026 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Лаврова С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,(дата),года рождения, уроженца (адрес) зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес)16

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 17 часов 50 минут, ФИО1., находясь в торговом зале магазина «Караван» расположенном по адресу: <...> совершил тайное хищение коньяк Арарат 5 звезд 0,25 л. 40% армянский -1 шт. стоимостью 536,76 руб.; Колбасу Сервелетти 250 г с/к в/у ЧМПЗ -1 шт стоимостью 209,23 руб.; картофель 1 кг. -0,910 стоимостью 21,03 руб., причинив магазину материальный ущерб на общую сумму 767,02 руб.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО2, рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях– Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса - объективно доказана.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением администратора ООО «Караван»., справкой о стоимости похищенного, справкой об ущербе, не верить которым у судьи нет оснований.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО2 судья относит признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО2 судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения ФИО2 в СПЗЛ ОМВД по Каменскому району, Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья