<...>

5-26/2023

УИД 66RS0003-02-2023-000127-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 марта 2023 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Никифоров А.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

17.02.2023 в 16:20 по адресу: <...>, гражданин Республики Беларусь ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что потребителем наркотических средств не является, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку находился в стрессовом состоянии. На территории Российской Федерации проживают его родители и сестра, он имеет постоянное место работы и официальный источник дохода.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 16.02.2023 в 23:00 по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения, а именно: медленная речь, шаткая походка, узкие зрачки, ярко-розовые склеры, отсутствие запаха алкоголя изо рта поведения.

По подозрению в совершении противоправных действий ФИО1 доставлен в отдел полиции, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем сделал собственноручно запись в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2023, который соответствует требованиям закона, содержит сведения о разъяснения процессуальных прав и вручении его копии лицу, привлекаемому к ответственности. С правонарушением ФИО1 согласился;

- постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны признаки, дающие основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотиков, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно сделал запись об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования, и удостоверил отказ подписью в присутствии двух понятых;

-объяснением ФИО1, в котором он подтвердила факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства выявления ФИО1, а также признаков опьянения, вызванных употреблением наркотиков у последнего;

-протоколом об административном доставлении от 17.02.2023, согласно которому ФИО1 доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу;

- паспортом ФИО1, из которого следует, что он является иностранным гражданином;

-протоколом об административном задержании ФИО1, из которого следует, что 17.02.2023 он задержан 17.02.2023 в 04:50.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, данные о личности, в том числе, наличие устойчивых родственных отношений на территории Российской Федерации, исходя из положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не имеет своей целью унижение человеческого достоинства, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1 и его пояснения в судебном заседании, оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача – лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 1 «Кировский» по г. Екатеринбургу),

Банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК 016577551,

ИНН <***>,

КПП 667101001,

ОКТМО 65701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016200,

КБК 18811601061010009140,

корреспондентский счет 40102810645370000054,

наименование платежа: штраф,

УИН 18880466230412028372.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <...> А.Н. Никифоров