РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 766/23 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ЦЗН обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, просит взыскать с ответчика сумма
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, паспортные данные обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно путем подачи пакета документов через интерактивный портал службы занятости населения.
Приказом ГКУ ЦЗН от 18 мая 2020 года №139П3662/204 признан безработным с 13 мая 2020 года и состоял на учете в ГКУ ЦЗН.
При проверке сведений об ответчике в ИФНС России по адрес №26 установлено, что истец с 01 июня 2020 года, то есть в период регистрации в качестве безработного оказывал курьерские услуги по договору гражданско-правового характера ООО «Портал».
07 октября 2020 года приказом ГКУ ЦЗН №281ДЗ210/204 ответчик снят с учета в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем с 01 июня 2020 года.
07 октября 2020 года ответчику посредством электронного взаимодействия и повторно 01 июня 20222 года направлено уведомление о возврате незаконно полученных социальных выплаты за период с 01 июня 2020 года по 09 сентября 2020 года на общую сумму сумма.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Представитель истца ГКУ ЦЗН в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ООО «Портал», ОСФР по адрес и адрес, филиал № 5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы, закрепленного в статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, определил в названном Законе порядок признания гражданина безработным, условия получения им пособия по безработице, а также основания приостановления или прекращения его выплаты.
Согласно абз. 1 ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;
В силу ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", не могут быть признаны безработными граждане, считающиеся занятыми.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в РФ" занятыми считаются граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, индивидуальными предпринимателями и согласно ст. 3 вышеназванного закона не могут быть признаны безработными в органах службы занятости.
Судом установлено, что ФИО1, паспортные данные обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно путем подачи пакета документов через интерактивный портал службы занятости населения.
Приказом ГКУ ЦЗН от 18 мая 2020 года №139П3662/204 признан безработным с 13 мая 2020 года и состоял на учете в ГКУ ЦЗН.
При проверке сведений об ответчике в ИФНС России по адрес №26 установлено, что истец с 01 июня 2020 года, то есть в период регистрации в качестве безработного оказывал услуги по договору гражданско-правового характера ООО «Портал».
07 октября 2020 года приказом ГКУ ЦЗН №281ДЗ210/204 ответчик снят с учета в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем с 01 июня 2020 года.
07 октября 2020 года ответчику посредством электронного взаимодействия и повторно 01 июня 20222 года направлено уведомление о возврате незаконно полученных социальных выплаты за период с 01 июня 2020 года по 09 сентября 2020 года на общую сумму сумма.
В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в РФ» ответчику в период с 13 мая 2020 года по 12 июня 2020 года назначено пособие по безработице в размере сумма, с 13 июня 2020 года по 01 октября 2020 года в размере сумма, также во исполнение Закона адрес «О занятости населения в адрес», ответчику назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособия в размере сумма, дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма, дополнительная материальная поддержка с 13 мая 2020 года по 12 июня 2020 года в размере сумма с 13 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере сумма.
В ходе рассмотрения дела судом исследованы сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица – фио, согласно которым, в период с 01 июня 2020 года по 30 сентября 2020 года ( адрес года), истец получил вознаграждение в размере сумма, сумма начисления страховых взносов составила сумма, продолжительность периода работы указана как 3 месяца (л.д.24).
В ответ на запрос суда ООО «Портал» сообщило, что Общество является правообладателем программного обеспечения. Программное обеспечение позволяет его пользователям – клиентам размещать заявки на доставку отправлений, которые адресуются неограниченному кругу заинтересованных в Программном обеспечении курьеров, а курьерам – принимать к исполнению такие заявки. Согласно Правилам, в момент принятия заявки, курьер заключает договор оказания услуг в электронном виде путем присоединения к форме договора оказания услуг, являющейся приложением к Правилам.
Дополнительно ООО «Портал» представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2020 год, согласно которой, в июне 2020 года по гражданско-правовому договору истцом получен доход в размере сумма, в июле 2020 года такой доход получен в размере сумма
С учетом поступившего ответа на запрос суда о получении дохода истцом в июне, июле 2020 года, довод истца о получении дохода в указанное время за иной период работы не может быть признан обоснованным, достоверных доказательств указанному обстоятельству ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в РФ», занятыми считаются граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг.
В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, такие граждане не могут быть признаны безработными в органах службы занятости населения.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком неправомерно получены социальные выплаты по безработице, за период с 01 июня 2020 года по 09 сентября 2020 года, в который истец в силу действующего законодательства не мог быть признан безработным в органах службы занятости, поскольку осуществлял деятельность по гражданско-правовому договору.
Размер полученных выплат за указанный период составил сумма, подтверждается представленным расчетом (л.д.26), оснований не согласиться с которым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необоснованно полученные денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес сумма
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Баранова Н.С.
В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2023 года.