Дело № 5-1062/2022
УИД: 68RS0001-01-2022-005742-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тамбов «21» сентября 2022 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Заболотникова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 68 ПА 818928 от 20.09.2022 г., 20.09.2022 г., в 14 час. 10 мин., гражданин ФИО1, находясь по адресу: у не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно препятствовал проведению административных процедур, отказывался выходить из патрульного автомобиля для следования в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что перенес коронавирусную инфекцию, поэтому плохо себя чувствовал, когда выходил из патрульного автомобиля и когда находился в кабинете медицинского освидетельствования.
Составитель протокола об административном правонарушении ст. инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тамбовскому району ФИО2 настаивал на законности составленного протокола об административном правонарушении.
Свидетель ФИО4 показал, что 20.09.2022г нес службу вместе с инспектором ФИО2 Ими был оставлен грузовой автомобиль под управлением ФИО1, поскольку водитель был не пристегнут ремнем безопасности. При общении ФИО1 не ориентировался в пространстве. Ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Результат освидетельствование показал - 0,00 мг/л. Поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, на что он согласился. По приезду в медицинское учреждение ФИО1 отказывался выходить из патрульного автомобиля для следования в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, препятствовал проведению административных процедур, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает его вину доказанной.
Судом установлено, что 20.09.2022 г., в 14 час. 10 мин., гражданин ФИО1, находясь по адресу: у не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно препятствовал проведению административных процедур, отказывался выходить из патрульного автомобиля для следования в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вёл себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 68 ПА 818928 от 20.09.2022г, показаниями свидетеля ФИО4, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, видеозаписью.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств – наличие несовершеннолетнего ребенка, заболеваний грыжи.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю целесообразным применить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, ФИО1 не имеет и им не заявлено при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок наказания исчислять по протоколу об административном задержании от 20.09.2022 года с 20.09.2022 года с 17 час. 25 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Заболотникова О.А.