Дело № 2-2480/2025
УИД: 51RS0002-01-2025-003606-72
Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 г. город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Н.Н.,
при помощнике судьи Мильчаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указано, что истец с *** является получателем страховой пенсии по старости. *** истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от *** ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы и стажа работы в районах Крайнего Севера. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что ответчиком необоснованно исключены периоды работы из его трудового стажа.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, окончательно просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера периоды осуществления предпринимательской деятельности: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** Обязать ответчика установить истцу досрочную страховую пенсию по старости с *** Обязать ответчика рассчитать и выплатить истцу неполученную страховую пенсию по старости за период с *** по ***
Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Мастер-Мебель».
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в иске, уточнениях иска. Пояснила, что иных документов, подтверждающих осуществление истцом предпринимательской деятельности, таких, как накладные, счета фактуры и т.д., не сохранилось ввиду их уничтожения истцом из-за отсутствия места для хранения. Также по периодам с *** по *** и с *** по *** пояснила, что истец занимался столярным производством, в арендуемом помещении по адресу: адрес***, у истца располагался офис, непосредственную деятельность он осуществлял по месту нахождения заказчика, например, построить сарай, отремонтировать что-либо в доме, квартире и т.п. По периодам с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** пояснила, что между истцом и ООО «Мастер-мебель» заключен договор о совместной деятельности в помещении, расположенном по адресу: адрес***, в указанном помещении истец на стендах выставлял свои скобяные изделия, которые приобретали заказчики, т.е. ООО «Мастер-Мебель» реализовывали его товары, а он помогал обществу в изготовлении мебели, т.е. было взаимное сотрудничество. При этом во все периоды занятость истца была полная в течение всего рабочего дня и даже за его пределами, в том числе и выходные дни. Все страховые взносы истцом оплачены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Мастер-Мебель» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах (статья 39).
Основания возникновения и порядок реализации пенсионных прав граждан Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, женщины, достигшие возраста 60 лет.
Досрочное назначение страховых пенсий по старости за стаж на соответствующих видах работ устанавливается в соответствии с нормами статей 30 и 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Предпринимательская деятельность относится к иной деятельности, засчитываемой в страховой стаж в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели, которые уплачивают страховые взносы в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
При этом место жительства гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Следовательно, наличие сведений о регистрации по месту жительства в районах Крайнего Севера (местностях) и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в указанных районах не является снованием для проставления кода «северных» условий.
Периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы в районах Крайнего Севера при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах. В качестве документов, подтверждающих периоды ведения индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера, могут быть представлены: патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности с указанием района Крайнего Севера, договоры аренды, оказания услуг и другие документы, содержащие необходимые сведения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
*** ответчиком было принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.
Решением пенсионного органа истцу с *** установлена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению о назначении пенсии от ***
Документально подтвержденный стаж, учтенный по ***, составил: страховой стаж (календарно) – ***, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – ***, при требуемом не менее 11 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет *** при требуемом не менее 30 (в 2025 году).
Периоды осуществления предпринимательской деятельности с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** не приняты к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку истцом не были представлены документы, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.
Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что истец осуществлял предпринимательскую деятельность в период с *** по *** В качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию ФИО3 зарегистрирован в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования ***
Копией справки формы №2 ГОБУ «МФЦ МО» подтверждается, что ФИО3 в период времени с *** по *** был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес***, снят с регистрации *** – переехал по адресу: адрес***.
Из ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области следует, что истец с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес***.
Согласно представленной в материалы дела копии договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного *** между ФИО1, ФИО2 (ссудодатели) и ФИО3 (ссудополучатель), ссудодатели предоставили ФИО3 в безвозмездное пользование для ведения предпринимательской деятельности (хранение оборудования и инвентаря, размещение офиса) жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес***. Из пункта 5.1 договора следует, что договор действует до ***
Договором от ***, заключенным между ООО «Мастер-Мебель» и ФИО3, подтверждается, что общество предоставило во временное пользование место для размещения стендов для демонстрации оборудования, а именно нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес***. Из пункта 6.3 договора следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует по ***
Из сообщения генерального директора ООО «Мастер-Мебель» следует, что в период с *** по *** между ООО «Мастер-Мебель» и ФИО3 был заключен договор о совместной деятельности для достижения повышения качества обслуживания контрагентов и увеличения продаж товара и реализуемых услуг. Договор предусматривал использование арендуемых помещений по адресу: адрес***. В настоящий момент договор на бумажном носителе утрачен.
Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от *** следует, что ФИО3 при осуществлении предпринимательской деятельности с *** по *** применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения (доход-расход). При осуществлении предпринимательской деятельности в *** гг. применял систему налогообложения в виде налога на вмененный доход (ЕНВД). В налоговых декларациях по ЕНВД за *** гг. сведения об уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование отсутствуют. Налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за периоды *** гг. представлены ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя с нулевыми показателями. Согласно налоговым декларациям по ЕНВД для отдельных видов деятельности адрес места осуществления предпринимательской деятельности: г. Мурманск. В декларациях по УСН указание адреса места осуществления деятельности не предусмотрено.
Кроме того, ответом Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от *** подтверждается, что ФИО3, в том числе за *** г. были начислены и им уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ***).
Давая оценку в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствам, подтверждающим работу истца в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период времени в городе Мурманске, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается деятельность истца в качестве индивидуального предпринимателя в течение полного рабочего дня в районе Крайнего Севера в периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, а также уплата за указанные периоды осуществления предпринимательской деятельности страховых взносов в Пенсионный фонд, в связи с чем спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Представленные стороной истца доказательства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного пенсионным органом, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, а судом не добыто.
Таким образом, исковые требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за страховой пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положения части 7 статьи 21 Закона № 400-ФЗ (часть 2 статьи 22 Закона).
Таким образом, с учетом включения периодов осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. у истца возникло с *** (день обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости), в связи с чем суд возлагает на ответчика обязанность по назначению истцу пенсии с ***
Суд также удовлетворяет требования истца в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет назначенной ФИО3 пенсии по старости с учетом периодов, включенных судом в соответствующий стаж.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, – удовлетворить.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН ***) обязанность включить ФИО3 (*** г.р., ИНН ***) в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды осуществления им предпринимательской деятельности с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН ***) обязанность назначить ФИО3 (*** г.р., ИНН ***) досрочную страховую пенсию по старости с ***
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН ***) обязанность произвести перерасчет размера назначенной ФИО3 (*** г.р., ИНН ***) страховой пенсии по старости с учетом периодов, включенных в соответствующий стаж.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Н.Н. Самохвалова