Дело № 2-677/2022

1. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30сентября2022года п.Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к А.А.А. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к А.А.А. о расторжении кредитного договора № № и взыскании задолженности за период с17февраля2022года по8августа2022годав размере520 510рублей19копеек,где просроченные проценты - 43 858рублей87копеек,просроченный основной долг - 476 651рубль32копейки.В обоснование иска указано,что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №отДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гр.А.А.А. в сумме893 355рублей67копеек на срок60месяцев под16,55%годовых.Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями кредитного договора,определяемых на дату погашения кредита,и размещения расходов,связанных с взысканием задолженности.По состоянию на8августа2022года задолженность ответчика составляет520 510рублей19копеек,где просроченные проценты - 43 858рублей87копеек,просроченный основной долг - 476 651рубль32копейки.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,что подтверждается представленным расчетом задолженности.Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также о расторжении кредитного договора.Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении указал на просьбу рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик А.А.А.в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом,вся направленная в его адрес почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания возвращена в адрес суда.

Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч.1ст.310ГК РФне допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1ст.819ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные положениями о займе,если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с общими условиями заключенного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

Как усматривается из материалов искового заявления и установлено в судебном заседании,ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №отДД.ММ.ГГГГ выдало кредит гр.А.А.А.в сумме893 355рублей67копеек на срок60месяцев под16,55%годовых.Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями кредитного договора,определяемых на дату погашения кредита,и размещения расходов,связанных с взысканием задолженности.По состоянию на8августа2022года (за период с17февраля2022года по8августа2022года) задолженность ответчика составляет520 510рублей19копеек,где просроченные проценты - 43 858рублей87копеек,просроченный основной долг - 476 651рубль32копейки.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,что подтверждается представленным расчетом задолженности.Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также о расторжении кредитного договора.Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.3.1общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Согласно п.3.2общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3заключенного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере20,00%годовых.В соответствии с условиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно.В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита,возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

Неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии с ч.1ст.330ГК РФпризнается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла указанной выше нормы следует,что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств,представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение.При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков,позволяя тем самым компенсировать интерес,нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях,когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднена.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита равными частями в течение срока договора в соответствии с графиком платежей,то при просрочке заемщиком очередного платежа неисполнение обязательства может иметь место в размере не внесенной своевременно суммы.

Согласно условиям договора и графику платежей заемщик обязался производить погашение задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами,как правило,в срок до13числа каждого месяца.

При таких обстоятельствах заложенное в пункте3.3кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) условие не противоречит правовой природе неустойки,призванной компенсировать интерес,нарушенный неисполнением обязательства,не обременительно для заемщика,а потому не противоречит требованиям п.4ст.421,ст.422ГК РФ и подлежит применению,также соответствуют требованиям ГК РФ условия об уплате и начислению процентов за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,в адрес ответчика истцом были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также требование о расторжении кредитного договора.

По состоянию на8августа2022года (за период с17февраля2022года по8августа2022года) задолженность ответчика составляет520 510рублей19копеек,где просроченные проценты - 43 858рублей87копеек,просроченный основной долг - 476 651рубль32копейки.Неустойка банком ко взысканию с ответчика не определялась.Последний платеж в счет погашения кредита совершен А.А.А.ДД.ММ.ГГГГ,после указанной даты платежи в счет погашения задолженности по кредитному обязательству ответчиком не вносились.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору,представленный истцом,судом проверен,сомнения у суда не вызывает.

На основании изложенного,учитывая требования ст.196ГПК РФ,суд находит исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с А.А.А. задолженности по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ за период с17февраля2022года по8августа2022года в размере520 510рублей19копеек законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной,в иных случаях,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1ст.452ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме,что и договор,если иззакона,иных правовых актов,договора илиобычаев не вытекает иное.

В соответствии с ч.2ст.452ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок,указанный в предложении или установленный законом либо договором,а при его отсутствии-в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика направлялось письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита,а также о расторжении кредитного договора,однако данные требования исполнены не были.

При указанных обстоятельствах,учитывая длительность периода неисполнения заемщиком А.А.А.взятых на себя кредитных обязательств,допущенные ответчиком нарушения условий заключенного кредитного договора суд признает существенными,кредитный договор находит подлежащим расторжению.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,руководствуясьст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Взыскать с А.А.А. пользу ПАО Сбербанкв лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ за период с17февраля2022года по8августа2022года в размере520 510рублей19копеек,где просроченные проценты- 43 858рублей87копеек,просроченный основной долг- 476 651рубль32копейки,а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере14 405рублей10копеек.

На решение лицами,участвующими в деле,может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с3октября2022года.

В окончательной форме решение принято3октября2022года

Судья О.В.Швалева