Дело № 2-1443/2022г.
16RS0046-01-2021-023210-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи - Зыбуновой Е.В.,
при секретаре - Кадучевой С.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЛР к ШКЯ, ШШЯ, ЛАЯ об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
Истец ЗЛР обратилась в суд с иском к ШКЯ, ШШЯ, ЛАЯ об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, установлении факта принятия наследства. В обоснование указав, что ... умер ШЯШ. Истица ЗЛР состояла с ним в фактически брачных отношениях с .... Между ними был заключен религиозный обряд венчания по мусульманским обычаям Никах в ... году. Они проживали по адресу: ..., вели совместное хозяйство, до ... года проживали по адресу: ....
Все указанное время и до смерти ШЯШ, истица находилась на его иждивении, поскольку не работала.
Материальное содержание умершего, являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
В среднем, ежемесячно Ш Я.Ш. выделял на содержание семьи 40- 50 тыс. рублей, что подтверждается приложенными платежными поручениями.
На момент смерти ШЯШ, истица достигла пред пенсионного возраста. После смерти ШЯШ иных источников дохода не имеет.
Так как она достигла 55- летнего возраста ..., на момент смерти ШЯШ ..., и находилась на его иждивении более года, в отношении нее применимы статьи 1148 и 1149 Гражданского Кодекса РФ о наследовании нетрудоспособными лицами, находившимися на иждивении наследодателя.
Кроме того, находясь в фактически брачных отношениях ими была приобретена квартира в ... по 1/2 доли в праве за каждым, что подтверждается документами о собственности. Это имущество находилось в ее пользовании, она фактически приняла наследство. В настоящий момент истица проживаю в указанной квартире, следит за состоянием имущества и оплачивает все коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате и справкой из управляющей компании.
Действия по фактическому принятию наследства были совершены ею в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, она обратилась к нотариусу в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства, поскольку ею было подано заявление в суд, об установлении факта нахождения на иждивении. Судом установлено наличие спора о праве, в связи с чем, заявление об установлении факта нахождения на иждивении оставлено без рассмотрения.
Истице известно о следующем имуществе ШЯШ:
1.1/2 доли в праве на квартиру в ... стоимость ... евро стоимость подтверждается платежным документом.( курс евро ЦБ на 22.11.21г. составляет ...
2.нежилое помещение находящееся по адресу: ..., приблизительная кадастровая стоимость ...
3.нежилое помещение находящееся по адресу: ..., приблизительная кадастровая стоимость ...
4.1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: ..., приблизительная стоимость ....
...
Таким образом, стоимость имущества составляет приблизительно ....
Истица считает, что, так как она имеет право на наследство в равных доля с другими наследниками 1 очереди с детьми ШЯШ: ШКЯ, ШШЯ, ЛАЯ, ее доля составляет 1/4 доли в праве на наследство, то есть приблизительно ...
Просит установить факт нахождения ЗЛР на иждивении у ШЯШ Признать право на обязательную долю в наследстве, открывшегося поел смерти ШЯШ, в размере 1/4 доли, в чем бы оно н заключалось и где бы оно ни находилось. Установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ШЯШ
Истец ЗЛР в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики Ш К.Я., Ш Ш.Я., ЛАЯ в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал.
Заслушав объяснения участников процесса, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей АВР, ГГА, КЛЗ, СНВ, ЗГС, ШЮВ, ДИЕ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3).
В силу п.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Судом установлено, что ШЯШ, ... года рождения, умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти от .... серия ....
Из материалов дела следует, ШЯШ являлся отцом ШКЯ, ШШЯ, Л (до заключении брака Ш) АЯ, которые являются наследниками после смерти ШЯШ, что подтверждается наследственным делом /копия/ ...г.
Истица в обосновании исковых требования указала, с .... с ШЯШ состояла в фактически брачных отношениях, и в .... был совершен обряд «никах». Все это время она находилась на его иждивении, поскольку не работала. На момент смерти наследодателя она достигла пред пенсионного возраста и иного дохода не имеет. Она фактически вступила в права наследования, поскольку пользуется квартирой, которая ими была приобретена в .... Поскольку она находилась на его иждивении, то имеет права на долю в наследовании.
Из материалов дела следует, истица проживает по адресу: ....
Управление ЗАГС ИК МО г.Казани .... представила сведения, что .... составлена запись акта о заключении брака ..., место государственной регистрации- ..., заключен брак между ЗРР и БЛР.
Согласно свидетельству о расторжении брака ... от .... брак между ЗРР и ЗЛР прекращен ....
Из справки СО «Ресо-Гарантия» следует, что ЗЛР оформилась страховым агентом по гражданско-правовому договору со свободным графиком, и разовым вознаграждением за оказанные страховые услуги. Уволена ....
Ответчик Ш К.Я. на судебном заседании .... пояснил, что ЗЛР появилась в их семье в .... в качестве страхового агента. После она начала ухаживать за отцом как сиделка, за что ей ежемесячно перечислялись 50000 рублей, но договор заключать она категорически отказывалась. Поскольку мы все, дети работали, согласились на ее помощь без договора. Чтобы отец ни в чем не нуждался, они сложили все свои ИПЧ для приобретения магазина. Деньги отцу поступали на счет от аренды магазина. Второй магазина был приобретен на арендные деньги с первого магазина. Однажды отец сказал, что подписал, какие то документы на квартиру, и потом сильно жалел об этом. У отца была деменция, и это указано в его медицинской карте. Диагноз был поставлен лет двадцать назад. Отец проживал в доме по .... Дом поделен на две части, в одной жил, отец, на второй половине жила его дочь, их сестра с семьей. Отец не проживал с З, он просто приходил к ней. Ему нужно было ходить, и они просили его об этом. Купить квартиру в Турцию была их идея, детей. З ездила в Турцию с отцом в качестве риелтора, для выбора квартиры. Каждый раз на просьбу предоставить документы, на квартиру в Турции, она находила различные оправдания.
В судебном заседании .... Ш Ш.Я. пояснил, что ЗЛР являлась сиделкой отца, она ухаживала за ним, и они платили ей деньги. Отец проживал в доме с их сестрой ЛАЯ ЗЛР и отец вместе не проживали, совместное хозяйство не вили.
Согласно выписке из ЕГРН от .... за ЗЛР были зарегистрированы на праве собственности следующей недвижимое имущество:
жилое помещение- ..., государственная регистрация права ...., право собственности прекращено ....
жилое помещение- ..., государственная регистрация права ...
жилое помещение- ... РТ, государственная регистрация права ...., право собственности прекращено ...
жилое помещение- ... РТ, государственная регистрация права .... 1/2 доли в праве общей долевой собственности, право собственности прекращено ...
жилое помещение- ... РТ, государственная регистрация права .... 1/2 доли в праве общей долевой собственности, право собственности прекращено ....
жилое помещение- ..., государственная регистрация права ... 1/6 доли в праве общей долевой собственности, право собственности прекращено ....
жилое помещение- ..., государственная регистрация права ...., право собственности прекращено ....
Как следует из материалов дела и реестрового дела, ЗЛР приобретая .... ... по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан 1/6 долю, .... по договору дарения, дарить данную долю своей дочери ЧЮР /свидетельство о заключении брака .../ до брака З, в настоящее время ИЮР /свидетельство о заключении брака .../.
Впоследствии ЗЮР /после заключения брака ФИО1, ФИО2/ становиться собственником квартиры.
.... ЧЮР, дочь истицы по договору купли-продажи ... от .... продает ЖК «Бест Вей» данное жилое помещение, за цену ... рублей.
Как следует, .... между ЖК «Бест Вей» и ЗЛР заключается договор паенакопления №... на данный объект, стоимость указан ... рублей.
... ПК «Бест Вей» в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан составляет справку о том, что ЗЛР является пайщиком с .... Паевой взнос за квартиры в сумме ... рублей выплачен полностью по состоянию на ... в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений. Заявило о переходе права собственности на квартиру и подтвердило приобретение пайщиком ЗЛР права собственности на нее.
Вышеуказанное жилое помещение передано в собственность истице ЗЛР, государственная регистрация права ....
.... ЗЛР по договору дарения от .... дарит данное жилое помещение своей дочери ИЮР
.... ЗЛР приобретая на основании соглашения об определении долей становится собственником 1/2 доли ... РТ, и .... продает 1/2 долю своей дочери ЧЮР
.... ЗЛР на основании договора дарения становится собственником квартиры ..., и на основании договора купли продажи .... продает данную квартиру своей дочери ЧЮР по цене ... рублей.
С .... истице на праве собственности принадлежит квартира ..., на основании договора купли-продажи.
В собственности ЗЛР 1/2 доли и умершего ШЯШ 1/2 доли имеется объект недвижимости в ....
Из домовой книги на дом ... следует, что Ш Я.Ш. был зарегистрирован в вышеуказанном доме.
В ходе судебного разбирательства .... допрошенная свидетельница СНВ пояснила, что проживает в частном доме по ул...., и Ш Я.Ш. их сосед. Он много лет проживал в доме с дочерь. После смерти его жены он также проживал в доме по .... У них были очень дружеские отношения, дружили семьями. В последние годы до его смерти они общались, она видела его после работы. О том, он проживал с какой-то женщиной, она не знала, и ни когда ее в доме не видела.
В судебном заседании .... свидетели АВР ранее сосед по ..., ГГА ранее соседка по ..., КЛЗ подруга истицы пояснили, что знали З и Ш как семейную пару, и видели Ш в ее квартире.
Свидетель ЗГС в судебном заседании .... пояснила, что познакомилась с З и ФИО3 в .... в ... Они приходили к ним в гости. В Казани продолжали общение, они часто приходили в гости З, были на поминках ее матери. Между ними был обряд «никах», который проводился в .... З за ним ухаживала, они были очень дружные. У Ш были намерения зарегистрировать брак в Казани.
Свидетель ШЮВ поясняла, что знала ШЯШ с ...., как мужа ЗЛР Она жила по ... были соседями. Часто приходила к З по работе, и видела Ш, он всегда был гостеприимный.
Свидетель ДИЕ пояснила, что с ШЯШ и ЗЛР она познакомилась в ... году в ..., дружили семьями. Также продолжали общение в г.Казани. Ходили к ним в гости. Знала их пару как мужа и жены. Приходила к ним в гости в квартиру по ....
На запрос суда АО «Альфа-Банк» представлены сведения, что у ЗЛР в Банке имеются шесть открытых счетов: два счета российские рубли первый открыт ...., второй ...., два счета в долларовой валюте первый открыт ...., второй ...., два счета в евро первый открыт ...., второй .... Сведений о закрытии счетов нет.
В ПАО Сбербанк у ЗЛР имеются одиннадцать открытых счетов, которые по настоящее время являются действующими, что следует ответов от .... на запрос суда.
АКБ «Ак Барс» (ПАО) .... представила сведения, что .... на имя ЗЛР был открыт счет, используется для осуществления переводов (возврат остатков) электронных денежных средств с использованием не персонифицированных электронных средств платежа. По состоянию на ... остаток по счету составляет 0 рублей. Также .... был открыт счет, действующий до ....
Из ответа Банк ВТБ (ПАО) от .... следует, что на имя ЗЛР имеется действующий открытый счет ....
Из ответа ПАО МТС Банк от .... следует, что на имя ЗЛР имеется счет ЭДС – (электронные денежные средства), открытие счета осуществлялась клиентом к основному мобильному телефону через «мой кошелок». Баланс нулевой, движение за период с ... по ... отсутствуют.
.... ООО «Евроазиатский Регистратор» представила справку из реестра владельцев ценных бумаг ... на дату .... по лицевому счету ... согласно которому, ЗЛР владелец ценных бумаг Общества ... в результате наследования акций, принадлежащих ХРШ, в количестве ... шт., общей стоимостью ....
Согласно выписок о движении денежных средств по банковским счетам АО «Банк Тинькофф» на имя ЗЛР в период с ... по ... доход истицы составил .... По банковским счетам АО «Альфа Банк» составил ... рубля, по банковским счетам ПАР «Сбербанк» ..., в общей сумме ....
Как следует из материалов дела, в течение года после смерти ШЯШ, согласно выписке о движении денежных средств по банковским счетам АО «Банк Тинькофф», ЗЛР получено ... рублей.
Согласно платежным поручениям за период с .... от ШЯШ на имя ЗЛР в ПАО «Альфа Банк» поступили денежные средства в размере ... рублей.
Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:... граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).
Согласно ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Согласно понятий, установленных в ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001г. №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", «нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону)».
Нетрудоспособными иждивенцами наследодателя являются категории лиц, которые не могут самостоятельно позаботиться о себе после смерти наследодателя, не имеют возможности работать и зарабатывать. Вот почему, согласно законодательству, таких нетрудоспособных людей необходимо опекать.
Возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению по этому же закону составляет, в данном случае для женщин 2021 году плюс 36 месяцев, и 2022 году плюс 60 месяцев.
В период действия переходного периода по повышению возраста, дающего право на пенсию по старости, пенсии в 2021 году назначались на 1,5 года раньше нового пенсионного возраста: в 56,5 лет женщинам и в 61,5 год мужчинам.
Возраст ЗЛР, по достижении которого у неё возникает право на пенсию, составляет: ... лет. ЗЛР, действительно, к моменту смерти ШЯШ достигла предпенсионного возраста, составляющего 5 лет до достижения пенсионного возраста. Однако, наличие предпенсионного возраста основанием для признания её нетрудоспособной не является. Предпенсионный возраст предполагает лишь дополнительные льготы и меры социальной поддержки аналогичные тем, что предоставляются пенсионерам, а именно: льготы на оплату жилищно-коммунальных услуг, имущественный и земельный налог, ежегодная диспансеризация, а также повышенный размер пособия по безработице и гарантии трудовой занятости.
Таким образом, ЗЛР к числу указанных в статье лиц не относится, в связи с чем, нетрудоспособной на момент смерти наследодателя не является.
В ходе судебного разбирательства представителями ответной стороной указывалось, что денежные средства, которые ЗДР получала от ШЯШ за оказание услуг сиделки и ухода за ним, в том числе, с проживанием в одном жилом помещении в Турецкой Республике, поступавшие ежемесячно на банковский счёт З являлись для неёдополнительным и не единственным источником заработка. О том, чтоэти денежные средства являлись заработком свидетельствуют сведенияиз выписок о движении денежных средств по банковским счетам в АО «Альфа Банка». Денежные средства от ШЯШ З оплачивала ежемесячный паевой взнос в ЖК «БестВей» для выкупа квартиры по адресу ... размере ... руб., членские взносы в этот же кооператив, коммунальные платежи, переводила денежные средства на свою банковскую карту ... и банковский счёт своего сына ЗСР в сумме ... рублей. Также, в период оказания услуг ШЯШ, согласно банковским выпискам АО «Альфа Банк», З вносила наличными денежные средства и переводила с других счетов на свой банковский счёт ... в размере ... рублей. В ходе своей деятельности З получала доход и от других лиц путём перевода денежных средств на её банковский счёт ... в размере ... рублей. Помимо этого, ЗЛР активно занималась куплей-продажей ценными бумагами на биржевых торгах, вкладывала в этот бизнес денежные средства путём их перечисления на брокерский счёт, получала доход, что также подтверждается банковскими выписками. Дополнительный доход ЗЛР получала и от ценных бумаг акций ...» в виде дивидендов -согласно Справке из реестра именных ценных бумаг от ..., выданной ООО «Евроазиатский регистратор», истице по состоянию на ... принадлежало ... привилегированных именных акций ...».
Данные указания подтверждается материалами дела, а именно выписками по счетам в Банках, представленных по запросу суда.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что она находилась на полном материальном содержании ШЯШ, и оказываемая им помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
При этом суд учитывает, что истец на момент смерти ШЯШ являлась трудоспособной, получала доход, что подтверждается материалами дела.
На основании указанного, суд не находит оснований для установления факта нахождения ЗЛР на иждивении при жизни ШЯШ и признании за ней права на обязательную долю в наследстве после смерти ШЯШ
Доводы истца и проведения между ней и ШЯШ в подтверждении супружеских отношений обряда «никах», и указание об этом свидетелей со стороны истца, а также нахождения умершего Ш в квартире истца, не подтверждает факта государственной регистрации брака, в соответствии с Семейным кодексом РФ. Как следует ШЯШ при жизни был зарегистрирован и проживал в доме по ....
Из материалов дела следует, что ЗЛР являлась страховым агентом с .... оказывала ШЯШ услуги по страхованию, что усматривается из полюсов страхования от ....
Как следует из материалов, брак между ЗЛР и ШЯШ в установленном законом порядке не заключался.
В судебном заседании допрошены ряд свидетелей со стороны истца, однако при оценке их показаний суд учитывает, что вышеуказанные свидетели в различной мере заинтересованы в исходе дела в пользу той или другой стороны, оснований для выводов о том, что свидетелям были известны истинные мотивы поведения той или иной стороны у суда не имеется, в связи с чем суд признает показания свидетелей истцовой стороны недостоверными доказательствами.
При этом показания истицы и свидетелей с её стороны об отсутствии у наследодателя каких-либо заболеваний в период, по утверждению истицы, брачных отношений с ним опровергаются самим фактом оказания ЗЛР ему услуг по уходу за ним, медицинскими документами, полученными по судебному запросу, согласно которым у ШЯШ имелись заболевания.
.... Медико-санитарная часть Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» на запрос суда представлена выписка из медицинской карты амбулаторного больного ШЯШ из которого следует, что в период .... были поставлены следующие заключения:
в ...
...
...
...
...
...
Согласно справки МСЭ-2006 ... Ш Я.Ш. являлся инвалидом ... группы по общему заболеванию, согласно акту освидетельствования ... от ....
Фак приобретения ЗЛР и ШЯШ объекта недвижимости по 1/2 доли каждому, и осуществленные им денежные переводы не подтверждает факта нахождении истца на иждивении умершего, и факта принятия наследства.
Доказательств того, что после смерти ШЯШ истец лишилась средств к существованию, и она не способна себя содержать, не представлено.
Также суд, считает необходимым отметить, что ЗЛР в отношении объектов недвижимости, находившихся в ее собственности, производила неоднократные отчуждения (купля-продажа, дарения). В 2019г. она продала квартиру по ... РТ получив доход в размере ... рублей, .... продала квартиру по ... дочери И/Ч/ЮО. за 7500000 рублей.
Так ЗЛР имея заключенный в ... году с ЖК «Бест Вей» договор о пае на квартиру по ..., .... продает данную квартиру ЧЮР, которая в свою очередь продает данную квартиру ЖК «Бест Вей». И только .... ПК «Бест Вей» в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан составляет справку о том, что ЗЛР являясь пайщиком с ...., оплачивает паевой взнос за квартиры в сумме ... рублей в полном объеме по состоянию на ...., и после этого в .... дарит данную квартиру дочери ИЮР Таким образом, ЗЛР имея с .... договор о пае, который по состоянию на .... оплачен полностью не был, с данной квартирой производятся несколько отчуждений, хотя пай ЗЛР был оплачен полностью лишь в ....
Также суд, считает необходимым отметить что Ш Я.Ш. при жизни не распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом в пользу истца ЗЛР, несмотря на, как указывает истец, длительность фактически супружеских отношений, совместное проживание и ведение общего хозяйства, в брак с ней не вступил.
Совокупность установленных судом обстоятельств определенно указывает на то, что истец на иждивении умершего ШЯШ по смыслу ст. 1148 ГК РФ не находилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
Согласно статье 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом; гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.
Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; согласно п. 5 ст. 10 вышеназванного Кодекса, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Статья 56 ГПК Российской Федерации, закрепляющая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая), направлена на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации).
Суд, разрешая спор по существу, оценив доводы сторон, а также собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, не усматривает основания для удовлетворения требований истца, и в полном объеме считает необходимым в них отказать, поскольку истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств того, что истец находилась на иждивении и на полном содержании ШЯШ или получала от него помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, учитывая, доход истца, согласно выпискам по счета в Банках, и произведенных с объектами недвижимости сделок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ЗЛР к ШКЯ, ШШЯ, ЛАЯ об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве, установлении факта принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Зыбунова Е.В.
Решение29.11.2022