ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Полушина А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего без официального оформления, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак <***> регион, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался сбежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия- не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1. ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №З-ФЗ «в редакции от 21.12.2021г.) «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

- рапортом инспектора ДПС взвода 2 в составе роты 1 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, в котором подробно описаны обстоятельства не выполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции (л.д. 2);

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (л.д. 3);

- объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство Тойота, государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (л.д. 4);

- видеофиксацией правонарушения, которой зафиксировано воспрепятствование ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 15).

Все доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается распиской.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, впервые привлекается в административной ответственности, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 23.1, 25.1 ч.2, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности и на него может быть наложен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> №

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.В.Полушина

А.В.Полушина