ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г. Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Копылова Е.М., при секретаре Редькиной М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 11 часов 35 минут, в районе ..., водитель троллейбуса ФИО1 начал движение с открытой дверью, допустил падение пассажира М. из салона троллейбуса. В результате ДТП пассажир М. была осмотрена в КГБУЗ ГБ г. Рубцовска. Согласно заключению эксперта от *** у М. обнаружены: ... Эти повреждения могли образоваться в результате падения при обстоятельствах и в срок ***, указанный в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194Н). Водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 22.7 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 обстоятельства совершенного им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Потерпевшая М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.7 ПДД РФ "Перевозка людей" - водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, управляя троллейбусом , начал движение с открытой дверью, допустил падение пассажира М. из салона троллейбуса, причинив тем самым легкий вред здоровью потерпевшей М.

Исходя из диспозиции ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последствия в виде причинения вреда здоровью являются обязательным элементом состава административного правонарушения и подлежат доказыванию.

Для установления тяжести вреда здоровью требуются специальные познания в области медицины.

Согласно заключению эксперта от *** у М. обнаружены: ... Эти повреждения могли образоваться в результате падения на правую сторону туловища при обстоятельствах и в срок ***, указанный в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: объяснением потерпевшей М., данным непосредственно после ДТП; объяснением ФИО1 протоколом об административном правонарушении от ***; сообщениями о происшествии от ***; рапортами от ***; медицинской справкой КГБУЗ «Городская больница г.Рубцовск» от ***; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** и фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения от ***; заключением эксперта от ***.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Отягчающее обстоятельство – совершение повторно однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, так и в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при вышеуказанных обстоятельствах, установленных судом, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд находит чрезмерным, не соответствующим тяжести совершенного правонарушения, и считает справедливым и соразмерным содеянному ФИО1 назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2 600 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Копылова