Дело № 2-1808/2023 30 августа 2023 года город Котлас
29RS0008-01-2023-002375-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Смирнова Д.В.
при помощнике судьи Мазур Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Отделение) о включении в страховой стаж периода работы с 1 января 2022 года по 16 января 2023 года в должности судового повара в Федеральном бюджетном учреждении «Администрация «Двинско-Печерского бассейна внутренних водных путей», в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с 8 декабря 1997 года по 31 декабря 1997 года в должности рабочей в обществе с ограниченной ответственностью «Мезенский леспромхоз».
В обоснование требований указала, что отделением спорные периоды работы необоснованно исключены из ее страхового стажа, в связи с чем заявлен иск.
В судебные заседания 29 августа 2023 года в 11 часов 00 минут и 30 августа 2023 года в 09 часов 00 минут стороны, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Д.В. Смирнов