5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Щеклеин А.И.

при помощнике судьи Гулидовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ...

установил:

Дата в 07 часов 41 минуту по адресу: Адрес ФИО1, являясь водителем автомобиля «...», государственный регистрационный знак № регион, будучи остановленным сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России Адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при остановке транспортного средства пытался скрыться, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он припарковал автомобиль, вышел из него, закрыл двери, в этот момент к нему подошли сотрудники ДПС, которые не представились, не сообщили причину остановки, а сразу схватили его за руки, в грубой форме стали требовать от него документы, на что он им отказал, стал сопротивляться, поскольку они не представились, после чего его повалили на землю, а затем доставили в дежурную часть, где он отказался от прохождения освидетельствования, поскольку принимает сильные обезболивающие.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно п.1 ч.1. ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания пунктов 3,4 статьи 30 данного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД РФ по Адрес ФИО4 и ФИО5; протоколом об административном задержании.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, не установлено. Пояснения ФИО1 о противоправности действий сотрудников ДПС подлежат отклонению, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, материальное положение, указанные им в судебном заседании.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л\с ...

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (<...>, каб.1).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается оконченным с момента поступления в суд квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья – А.И. Щеклеин