Мировой судья Дресвянникова А.С.

Дело № 12-759/2023

РЕШЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска УР ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4 последний подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <адрес> ФИО4 просил постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с нарушением мировым судьей норм процессуального права при рассмотрении дела

В судебное заседание ФИО1 и его защитник, уведомленные надлежащим образом о рассмотрении жалобы не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу положений ст. 25.5 КоАП РФ Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

Согласно материалам дела оно рассмотрено мировым судьей <дата> в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного посредством почтовой связи, при этом конверт возвращен в суд по причине истечения сроков хранения.

В силу п. 34 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 N 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно имеющемуся в деле конверту и отметкам на нем, а также выписке из почтового идентификатора конверт с извещением ФИО1 прибыл в место вручения <дата>, таким образом срок его хранения должен быть до <дата>, в слю очередь конверт хранился до <дата>, что свидетельствует о нарушении сотрудниками почтового отделения Приказа Минцифры России от <дата> N 382 и ненадлежащем извещении ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанные требования закона мировым судьей не выполнены.

Исходя из изложенного при рассмотрении дела нарушено право привлекаемого лица на участие в судебном заседании при рассмотрении дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, оспариваемое постановление подлежит отмене, а дело прекращению без направления на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.А. Шешуков