ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес 17 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника-адвоката Коршикова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Аэрогруз» специалистом участка комплектации и выдачи груза, военнообязанного, со слов ранее не судимого (судимости проверяются), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 20 мая 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 10 июля 2023 года руководителем следственного органа – врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 августа 2023 года.

20 мая 2023 года, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

22 мая 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 20 июля 2023 года.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого фио по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей ссылается на то, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 19 июля 2023 года, который составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, в связи тем, что по уголовному делу необходимо:

– провести биологическую, медицинскую судебные экспертизы, получить заключения экспертов, ознакомить заинтересованных лиц с заключением экспертов;

– собрать в полном объеме материал характеризующий личность обвиняемого фио;

– выполнить иные следственные действия, направленные на окончание уголовного дела.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого фио под стражей не менее 02 месяц 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу, не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, проживает в одном регионе с потерпевшим, то есть может оказать как моральное, так и физическое давление на него. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, ФИО1 сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, а также опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное им преступление, сможет скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей и потерпевшего.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемый и защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО1 предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч.2 ст.109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного ФИО1, поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что ФИО1 постоянно проживает в адрес, со слов ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется, однако обвиняется в совершении тяжкого насильственного преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению вменяемого ему преступления. При этом вопросы доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что ФИО1 не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 20 августа 2023 года.

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отклонить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио