Дело № 2-2274/2023

61RS0001-01-2023-001810-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре судебного заседания Лохмановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... Ворошиловским районным судом ... с ответчика ФИО2 в ее пользу было взыскана сумма в размере 1088600 рублей. За период с ... ... индексация присужденных сумм по индексу потребительских цен составляет 85220,93 руб. В настоящее время сумма долга составляет 1088600 руб., тем самым за период с ... по ... сумма процентов составляет 398685,76 руб.

В связи с изложенным и с учетом уточнений исковых требований истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в период с ... по ... в размере 392856,29 руб., а также 74441,95 руб. согласно расчета индекса потребительских цен, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7939,52 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... Ворошиловским районным судом ... рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы. Согласно решению суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 1088600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13643 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ).

Поводом для обращения истца с иском в суд послужил факт длительного неисполнения ответчиком решения Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составила 392856,29 руб.

Также, за период с ... по настоящее время, согласно расчету индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен составляет 74441,95 руб.

Приведенные истцом расчеты суд находит верными, поскольку если решение суда не исполняется, то в данном случае истец, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами взысканные решением суда, поскольку они признаются неисполненным денежным обязательством должника.

На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата взысканной судом суммы подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение решения суда правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истце понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7939,52 руб., что подтверждается квитанцией. С учетом удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 939,52 руб.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд с учетом сложности дела, количества проведенных по делу заседаний, объема проделанной представителем работы считает, возможным взыскать с ответчика в пользу истца 30000 руб. поскольку данная сумма отвечает требованиям разумности, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в период с ... по ... в размере 392 856,29 руб., а также 74 441,95 руб. согласно расчета индекса потребительских цен, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 939,52 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего – 505 237,76 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ....