Уникальный идентификатор дела
19RS0002-01-2022-003808-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск
11 января 2023 года Дело № 5-3/2023 (5-768/2022)
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе судьи И.Р. Коголовского,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, работающей ревизором у ИП ФИО2, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: г. Черногорск, ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- *** – по ст. 12.6 КоАП Ф – штраф 500 руб. оплачен,
- *** по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ – штраф 2500 руб. оплачен,
- *** по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 500 руб. оплачен,
- *** по ст. 12.6 КоАП РФ – штраф 500 руб. оплачен,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в 19 часов 40 минут в г. Черногорске ***, ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, при начале движения задним ходом по прилегающей территории к дому *** ***, не убедилась в безопасности допустила наезд на пешехода ФИО3, которая находилась позади автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и *** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признала вину, дополнительно пояснив, что помогла подняться потерпевшей, узнавала о состоянии здоровья, предложила вызвать скорую помощь, просила назначить наказание в виде административного штрафа, ей необходим автомобиль, для осуществления трудовой деятельности.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что ФИО1 помощь в последующем не предлагала, при решении вопроса о назначении наказания ФИО1 полагалась на усмотрение суда.
Заслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд пришел к следующим выводам.
Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении (приложение к административному материалу, протоколы осмотра места происшествия, рапорты сотрудников полиции, объяснение потерпевшей, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, медицинские документы, заключения экспертов), которые подтверждают изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Согласно заключению эксперта *** от *** в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома большого бугорка левой плечевой кости без смещения отломков, которое могло быть причинено от травмирующего ударного воздействия твердым тупым предметом, каковым могла являться одна из наружных частей движущегося автомобиля либо дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанное повреждение было причинено незадолго до обращения ФИО3 за медицинской помощью, и могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных при определении. Имеющееся повреждение квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства на срок более 21 дня.
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают.
Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО4 Нарушений при составлении процессуальных документов не допущено.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Не выполнение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, тогда как санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения (паспорт серии *** ***, выдан *** ТП УФМС России по Республике Хакасия в ***, ***), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов УФССП по РХ для исполнения.
Сумму административного штрафа внести: ***
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья И.Р. Коголовский
Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ года
Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Отметка об исполнении _________________________________________________