РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 23 декабря 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным заявление, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения. При обращении за социальным пособием на погребение в соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле», заявителю отказано в выплате, в связи с тем, что при написании отчества в свидетельстве о рождении заявителя, в графе «отец» вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО4». ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключила брак с ФИО10 В настоящее время, ФИО7 необходимо вступить в наследство и оформить документы.

На основании изложенного, ФИО7 просила установить юридический факт, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила провести судебное заседание без её участия. Не возражала против удовлетворения заявления ФИО7

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №.

Из свидетельства о рождении серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, и ФИО3 заключи брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

Полис обязательного медицинского страхования № выдан на имя ФИО1.

Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> ААО.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ (ИНН <***>).

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для заявителя ФИО7 установление факта родственных отношений влечет правовое последствие – оформление наследства оставшегося после смерти отца ФИО1

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что заявитель ФИО7 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще доказанным.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения судом через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/